180: Respuesta de la Española coincide con MSP

Respuesta de la Española coincide con MSP

La Asociación Española señaló que las conductas individuales y criminales de tres de sus enfermeros vulneraron los protocolos de control que están orientados a la prevención de mala praxis. El subsecretario de Salud Pública, Leonel Briozzo, dijo que el caso se detectó “bastante precozmente” si se compara con el contexto internacional.

Este domingo el juez Rolando Vomero procesó a dos enfermeros por al menos 16 homicidios y a una enfermera por encubrimiento. Los tres funcionarios trabajaban en la Española, donde se produjeron 11 muertes. Otro trabajaba además en el Hospital Maciel y allí mató a cinco personas.

En un comunicado de prensa, el consejo directivo de la Asociación Española señala que la conducta de los criminales procesados no debe poner en tela de juicio la honestidad y capacidad de más de 1400 profesionales. Además, ratificó “su total apoyo” a la gestión del gerente general de la institución.

“Los hechos constatados que marcan la presencia de una modalidad sorpresiva e inédita, nacidos de conductas individuales criminales, vulneraron los protocolos de control, que se ajustan a la normativa nacional e internacional existente orientados a la prevención de mala praxis”, sostiene el comunicado.

Esto coincide con la visión del Ministerio de Salud Pública y el grupo técnico que asesora sobre seguridad del paciente. “Esta situación es dramática, dolorosa y repugnante, por lo que significa la presencia de asesinos dentro del equipo de salud. Acá hubo gente que actuó con la voluntad de matar. Es importante que la opinión pública entienda la diferencia entre el error que se puede cometer en el sistema de salud cuando intentando hacer el bien, de la mal praxis que es cuando se comete un error y hay negligencia, y esta tercer categoría que es el crimen. Para estos asesinos no hubo error, actuaron con la voluntad de matar”, sostuvo.

El subsecretario de Salud Pública dijo que el caso se detectó “bastante precozmente” si se compara con el contexto internacional. “Estamos en conocimiento de asesinos seriales que han actuado en la salud y se ha demorado años en comprobar su responsabilidad. Hace pocos años en Gran Bretaña se dio un caso. Esto pasa porque es extremadamente difícil que con control se incremente la seguridad. También cuenta la confianza de la gente que está trabajando. Estamos en un ámbito donde el límite entre la vida y la muerte es muy difuso. En este caso el móvil no sólo ha sido medicación, en muchos casos los criminales han reconocido que utilizaban aire”, afirmó.

Respuesta de la Española coincide con MSP
Escucha el texto

La Asociación Española señaló que las conductas individuales y criminales de tres de sus enfermeros vulneraron los protocolos de control que están orientados a la prevención de mala praxis. El subsecretario de Salud Pública, Leonel Briozzo, dijo que el caso se detectó “bastante precozmente” si se compara con el contexto internacional.

Publicado el: 20 de marzo de 2012 a las 09:50

Por: Redacción 180

	Tweet

Han dejado comentario(s)

Dejar comentario

“

galloclaudio

martes, 20 de marzo de 2012 a las 19:55

Patricia, cómo puede ser tan difícil? Hoy estás bien, salís del CTI y te doy el alta, pero después te morís en unas horas. Por favor!!! se dio cuenta una enfermera a la que le llamó la atención el número de muertos y a la que no le dieron (o no le quisieron dar) pelota en el Maciel. Basta de desidia, por favor.

“

patricia

martes, 20 de marzo de 2012 a las 14:45

Es factible que un paciente de CTI muera y se relacione esa muerte a causas derivadas de la enfermedad por la cual está internado. Por eso la situación salió a la luz en el momento que una de esas muertes le sucede a una paciente que ya tenía el alta médica. Es difícil notar " algo extraño " como tú dices.
Lo que está ocurriendo es lamentable, pero no creo que tenga que ver con donación o tráfico de órganos.
Fué un acto personal de alguien que no estaba en sus cabales que violó las reglas de trabajo y ética del personal de la salud.

“

NoMeJodas

martes, 20 de marzo de 2012 a las 13:32

Dos cosas demasiado raras me llaman la atención:
1) Esto no saltó en Febrero, con la apertura del corralito mutual.
2) El juez se apresuró a remarcar que los móviles que los imputados aducen son humanitarios. Lo dijo de entrada, muy apuradito.
Sin embargo quedó clarito que muchos de estos pacientes no eran terminales.
Que querés que te diga, desde ahora yo no soy mas donante de órganos, mientras no haya un mecanismo que funcione y garantice la imposibilidad del tráfico de órganos. A cagar todo el mundo.

“

galloclaudio

martes, 20 de marzo de 2012 a las 13:26

Sinceramente no puedo concebir como un médico que le da de alta a un paciente o tiene a un paciente en estado controlado no note al menos algo extraño en que de un momento a otro empiece a empeorar y se le muera. Y más cuando son varios casos (por ahora 16). Ningún médico se dio cuenta?? Se tuvo que dar cuenta una enfermera (la denuncinante) que le llamaba la atención el número elevado de muertos??? Que haya sucedido en otros países es la excusa????? Por favor, no nos tomen más el pelo.