18.75 | 19.20
1.85 | 2.85
8.40 | 9.90
24.00 | 24.90
Uruguay solicitó a Argentina que ambos países llamen a un concurso de precios para el dragado del Canal Martín García y fijó un plazo de 60 días para expedirse sobre una auditoría que solicitó Buenos Aires, a raíz de denuncias de corrupción en la adjudicación de las obras, informó el martes la cancillería.
Publicado el: 15 de mayo de 2012 a las 15:45
Por: Redacción 180
Este mediodía, el canciller se reunió con los líderes políticos uruguayos para informarlos de este asunto.
"Con la mayor preocupación vemos que intereses esenciales (...) del Uruguay se ven seriamente afectados a partir de una decisión que pospone en el tiempo el cumplimiento de un cronograma para el dragado de profundización del citado canal (Martín García)", señala la misiva firmada por el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo, Luis Almagro.
Con el fin de asegurar "la mayor garantía y trasparencia", Uruguay solicita "instrumentar a la brevedad un concurso de precios para el mantenimiento del Canal Martín García, habida cuenta de la imposibilidad de cumplir ahora con el cronograma previsto para el pliego de obras del llamado a licitación pública internacional para la profundización", expresa la misiva.
Además se solicita "aprobar y poner en conocimiento de la opinión pública las actas de las reuniones de la CARP desde que asumió la nueva delegación uruguaya".
Días atrás se desató una polémica en torno a la demora en las negociaciones con el gobierno de Cristina Fernández para concretar el dragado del canal a raíz de informaciones del diario El Observador por una presunta solicitud de sobornos por parte de la empresa que realiza el mantenimiento del canal.
El lunes el canciller argentino, Héctor Timerman, convocó al embajador de Uruguay en Buenos Aires, Guillermo Pomi, para entregarle una nota dirigida a Almagro con el pedido de iniciar inmediatamente una auditoría conjunta de la Comisión del Río de la Plata (CARP), "ante las graves denuncias publicadas por medios de su país respecto a supuestos hechos de corrupción relacionados con el mantenimiento del Canal Martín García" y "solicita que en 24 horas se inicie una auditoría especial conjunta".
La carta de Almagro menciona un "plazo máximo" de 60 días para que el Tribunal de Cuentas uruguayo y la Sindicatura General de la Nación argentina se expidan sobre el asunto.
El objetivo del gobierno uruguayo es que el canal Martín García -actualmente con 32 pies (poco más de 10 metros) de profundidad- sea dragado a 34 pies, una profundidad que ya tiene el canal Mitre y que le permite al puerto de Buenos Aires captar los barcos de mayor calado.
|
|
Tweet |
|
|
|
||
miércoles, 16 de mayo de 2012 a las 18:39
Si es tan importante para vos que escriba un nombre lo escribo; pero vos mismo poniendo solamente "Victor" estás hablando del anonimato; a no ser que te identifiques apropiadamente, o dejes un mail, cosa que obviamente no harás.
Pero no es importante quien lo dice, importa QUE estamos diciendo.
Y yo estoy diciendo que las coimas son graves, mientras vos estás diciendo que las coimas son necesarias.
Ya veo cual es tu forma de pensar, el fin justifica los medios no? si hay que coimear para conseguir algo hagamoslo?
En vez de presionar a Argentina con el intercambio tributario hay que pagarle para que haga las cosas que corresponden???
Esos pensamientos mediocres son los que nos tienen donde estamos; no avanzamos por gente como vos; los que verdaderamente tienen mirada corta; que quieren las cosas sea como sea, sin medir consecuencias, sin que les importe las consecuencias.
No sé si Batlle y Lacalle son corruptos, así como tampoco sé si lo son Arana y el Hermano de Vazquez, yo no tengo pruebas, vos si? Pero ahí te vas de tema, porque claramente se te acabaron los argumentos.
Argentina nos tiene con los pantalones bajos, hace lo que quiere con nosotros, y desde acá solo salen abrazos, besitos y les tiramos con todo lo que nos piden... basta de falsedades, somos un país no una provincia; a respetar nuestra soberanía y tratarnos como iguales.
miércoles, 16 de mayo de 2012 a las 15:04
PARA EL SIN NOMBRE Asumo que la gente que aseguro que hay corrupcion se va a hacer cargo de las perdidas que implica el retraso del dragado. No la verdad es que no creo , si gante como vos que asegura que los argentinos son todos corruptos y no pone ni siqueira un nombre en su mensaje, que s epuede esperar, NADA, una postura servil y cobarde tipica de la gente de mirada corta y de politica barata. A veces en la vida hay que asumir ciertos posibles riesgos para el bien mayor, dejar pasar una posible coima que ademas generalmente son muy dificiles de probar , era en un momento determinado el tramite que podiamo asumir pagar para tener el dragado lo mas pronto posible, porque las perdidas por no hacer el dragado son mucho mayores que una posible coima, o en el mejor de los casos comenzar con el dragado. Pero los cobardes como los que no firman los mensajes se hacen los vivos y los impolutos, como si en uruguay no fueramos tan coimeros como los argentinos (vease armada nacional y banca nacional) y les importa muy poco que el pais siga adelante y mejore sus posibilades de trabajo. En politica internacional a veces como en muchas cosas en la vida hay que saber perder para ganar al final, los principismos baratos nunca lograron darle de comer a la gente. Pero los principismos ademas marcados por jugadores que dieron y seguiran dando verguenza ajena en uruguay , ya son una tomadura de pelo impresionantes. Lo mas comico de que Batlle afirmara que los argentinos son unos coimeros del primero al ultimo, no era que era un gaffe de un presidente con una camara predida solamente, era que lo diejra el, uno de los corrutos mas grandes que ha tenido la politica nacional en su historia moderna, solo superado por el matrimonio Lacalle. que gentuza de ese porte y sde sus partidos como heber los peirano desde su periodico, danilo arbilla y su banda de delincuentes periodistas , se hagan los principistas marcando sospechas, ademas de inoportuno y restrero es de un nivel de hipocresia pocas veces visto.....
miércoles, 16 de mayo de 2012 a las 09:21
Asumo que toda ésta gente que asegura que son falsas las acusaciones de corrupción estuvieron presentes en todo el proceso de adjudicación no?
De que otra manera pueden estar tan seguros todos de que no hay corrupción?
LAAAAAAAArgentina es de los países más corruptos que hay... ahí sí que elijen al menos malo en las elecciones, los problemas que tenemos nosotros son pequeñeces en comparación, y aún así cuesta creer que hubo coimas?
No digo que las hubo, no estuve presente ni tengo pruebas, pero si alguien acusa hay que estudiar el asunto, si estaba mintiendo que se tomen medidas, pero a no tomar estas acusaciones a la ligera.
Ya me tiene cansado la presidenta de los argentinos, no ha hecho más que perjudicarnos en todo su gobierno y el de su marido.
martes, 15 de mayo de 2012 a las 17:28
y si no quedaba otra, argentina pidio frente a las falsas denuncias de corrupcion una auditoria que retrasaba todo y entonces perdido por perdido, hacemos un llamado de precios y perdemos tiempo en serio y lo hacemos tarde igual pero nos cubrimos de no pagar un peso de mas... total el daño ya esta hecho y los productores y el peurto de nueva palmira va a seguir perdiendo plata unos meses mas de lo debido. Lamentable como trabajamos para destruir el esfuerzo que hace alguno en el pais, para defender los recursos economicos, como sobre todo la prensa opositora y la oposicion apuesta cuanto peor mejor, lo mismo de lo que acusaban al Frente Amplio cuando ellos gobernaban.... estabamos a semanas de comenzar el dragado, ahora perderemos seguro medio años mas.... que en 4 meses no vuelvana llamar a nigun ministro a preguntarel porque se tarda tanto....
Todos los derechos reservados. © 2008-2013 por Portal 180 / Esta página fue servida en 0.40729 segundos (53545) / walle - Soporte: RootWay Internet Services & Consulting