180.com.uy

pablo, excelente comentario, más tengo un matiz con tu opinión.
-
Vivimos en una sociedad capitalista y la plata importa pero no es omnipotentemente ni manda en todos los casos, algunas veces se usa como excusa pues es un motivo fácil de explicar y entender. Así como hay casos de gente que huye hacia el dinero apenas lo ve están los que priorizan otras cosas, incluso varios de los que han priorizado crecer y madurar antes de pegar el salto tuvieron como consecuencia un mayor rédito económico (caso Coates). Mi punto de vista sobre lo sucedido con Díaz es que habiendo conseguido su objetivo de campeonar a mitad del tiempo marcado por los objetivos de su contrato sitió que no reconocieron su trabajo, lo ningunearon y le desmantelan el plantel sin darle determinadas seguridades para mantener la preformance del equipo que dirige. Por lo tanto mi hipótesis es que se iba a bajar de la dirección técnica del DSC de todas maneras. Parecería más correcto afirmar que "Díaz tenía claro que su futuro estaba fuera de Defensor".
-
Sobre los "códigos", considero que son parte fundamental del hundimiento del Fútbol Uruguayo, pues, en un mondo que se perfeccionó en la elaboración de contratos que documenten los acuerdos, su alcance y vías de salida acá sobrevivió una tradición de la palabra que con los años se deformó para en una ley de la selva donde prevalecían los fuertes por sobre los débiles y se mantenían a flote instituciones que debían todo a intervenciones particulares pagando su supervivencia con votos en la AUF. De ese modo de ser es que se colgó Casal para crear su imperio de cacona y nepotismo. Osea que.. ¡arriba los contratos! y ¡muerte a los códigos!

Paraaaaaaaaa locoo !!! se habla de este pinta que no lo conoce nadie como si fuera Guardiola !!! jajaja, qué clavo se pueden llevar !!!! o se olvidan que duró 6 partido en central español sin ganar ni uno ???

gabo no te lamentes de tu falta de estimulo en la vida , amargo , nabo nunca te gusto el deporte , tarado si no , no eras hincha de los del 13

Interesante ver y oír como los hinchas de Nacional ahora solo miran la parte económica. ¿Se acuerdan de el cartel que pusieron en su propia tribuna "Calzada y Pereira, pe$seteros"? ¿O ya se olvidaron? Ahí la plata era lo de menos, había que tener códigos, ser agradecido. Luego el caso del chico López. Faltó que saliera Monseñor Cotugno a decir que esto era la crisis de la familia, donde los valores ya no importaban y solo mandaba el dinero. ¿Se acuerdan de ese caso también no? Bueno, ahora hay que leer y escuchar a cada fantasma!!!!

JORGE el danubiano, ¿qué situaciones comparás? Damiani faltó a su palabra, empeñada día antes en Asamblea de Clubes, con relación al caso Mora, interfirió en una negociación en la que le habían robado el jugador a Defensor (y también a Danubio que tenía parte) y Defensor se quedó callado la boca. También se callaron la boca cuando los representantes de Peñarol no le quisieron postergar partidos cuando estaba jugando la libertadores. Decime vos: ¿En dónde está escrito, en qué código ético, que no se le puede hacer una propuesta laboral a un técnico que tiene contrato? Eso no existe. No inventés cosas. El único acuerdo que existe es el referido a los juveniles robados por representantes y ningún otro. Dejate de inventar y de comparar situaciones que no corresponden.

“Me preguntó si me molestaba que llamara a Díaz y yo le dije ‘Ricardo, la llamada a Díaz es un balazo en la frente’ y me contestó ‘si querés no lo llamo’. Pero lo llamó igual”. Lapidario.

Tranquilo Dante,miremos para adelante,ambos mostraron la hilacha y se merecen técnico y presidente de Nacional.Nuestros técnicos siempre son deseados por algo sera,la camada impresionante de pibes que vienen de abajo son envidia de muchos.
Alarcon o vive en el limbo esta errando a la medicación parece,paga suculento sueldo a un gerente para que no lo informe de la situación laboral de quien quiere contratar,que no estaba fuera del país era el técnico del equipo con el cual disputo la final, creerá que somos todos tontos evidentemente.
Que lo disfruten evidentemente se merecen el uno al otro.

Yo trabajo en la empresa A, la empresa B me llama a mi para ofrecerme un trabajo.
Yo tengo que hablar con A para ver si de alguna forma me quedo o tomo la oferta de B. De que tendría que hablar A con B???
Demasiado hizo Alarcón en llamar a esta vedette

que ganas de ponerle una etica y una moral al futbol. NO LA TIENE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

me da vergueza leer lo que escribe el hincha de defensor! te comieron y te bajaste pibe! aca la realidad es que es una lucha desigual, desigual en el reparto de la guita, desigual en la opinon publica, en presupuesto, en facilidades, es un sistema hecho para que solo triunfen dos equipos. y para colmo esto? habia que escuchar a los hinchas/dirigentes de nacional en el caso del "diente" lopez, poco mas y llegan hasta el gobierno en defensa de los valores y derechos, cuanta hipocresia que hay!
estuvo muy mal Nacional, muy mal.
los equipos chicos, no tienen contratistas que le hagan los mandados, ni periodistas que le levanten los centros, ni masas que formen opinion, laburan en condiciones muy desfavorables y estos MALANDAS se valen de cualquier cosa para sacar ventaja. Alarcon, mostraste lo que sos: IGUALITO A DAMIANI.
Un hincha de Danubio.

Ah y el tema del error moral de Nacional lo mencioné proque lo admitió su propio presidente en declaraciones a este mismo portal: "Acá el error que hubo es que yo personalmente, y me hago responsable, es que no sabía que Díaz tenía contrato. Si lo hubiese sabido un tema de ética nos hubiese impedido ir a buscarlo. Eso lo entiendo. Lo hubiera descartado porque Nacional no está para complicarle la vida a otros clubes”, agregó" http://www.180.com.uy/articulo/27058 Insisto que no es nada ilegal ni antireglamentario lo que hizo Nacional, peor le intento patético de Alarcón por hacernos creer que él no sabía que el técnico no tenía contrato, que ni lo conocía, etc deja entrever que algo no muy claro verdaderamente pasó, llamemoslo moral o como se quiera. Para peor, en un momento dice que las cosas habían avanzado tanto que era imposible dar marcha atrás. Acá es donde nos toma a todos por giles. El señor Alarcón dice no ser del ambiente del fútbol, pero seguramente no negará su pasado (y presente) como empresario exitoso, por lo cuál, le pido por favor que no insulte la inteligencia de la gente, si no hay nada firmado, siempre hay tiempo para dar marcha atrás, para rectificar. Insisto, Nacional se enjuicia solo con las declaraciones de su presidente y de su flamante técnico. Saludos

Aquí hay cuatro partes afectadas y solo tres involucradas. Defensor: Me parece horrible que le "niegue" la autorización a un trabajador de poder cambiar de trabajo, sea el técnico de primera o el limpiador de la piscina. Nadie puede obligar a nadie a permanecer atado a un lugar. Para eso existen los contratos, si no quiere que se le vaya nadie, que ponga una cláusula de 1 millon de dólares y listo. Sería un solución pésima, pero solución al fin. Díaz: Por querer excusarse y justificarse terminó metiendo la pata. Primero dijo que no le habían dado apoyo luego del campeonato (que había perdido hacía menos de 5 días), luego dijo que no se habían modificado los objetivos de largo plazo como él pretendía (insisto, no había pasado ni una semana desde que aún estaba compitiendo). En fin, es obvio que desde el día 1, solo buscó la forma de desligarse de Defensor lo menos "feamente" posible. Nacional, le corresponde cargar con el error "ético". ¿Si hubiese sido al revés que hubiese pasado? ¿Si Peñarol le hubiese ofrecido 5 veces más a Gallardo, con contrato, y éste hubiese aceptado? Pero Nacional es un cuadro que compite a esto por plata, y cuando de por medio hay plata, no hay "cultura nacional" que valga. El error es de los periodistas y algún desprevenido, que se tragó el tema de la cultura nacional, olvidando que es solo un slogan, una frase marketinera, pero nada más. Cuando aparece la plata, la cultura el flexible, movil, se adapta, son modernos, transgresores, etc. En fin, esto es un negocio, y así se debe evaluar.

A Defensor lo cagaron bien feo. Primero le gana nuevamente la final el cuadro que lo tiene de hijo desde hace un tiempo, y antes de llegar al fin de semana siguiente el presidente del mismo cuadro que se lo taló, lo atropella y le birla al técnico. Si fuera hincha de Defensor estaría muy caliente y con razón. Ahora, luego de ver a Prato haciendo puchero (literalmente hablando) en el programa de Punto Penal, creo que mi calentura mutaría en vergüenza.

Códigos?Ética?Fútbol es deporte,pero es tambiën dinero y gloria.Si no le podía ofrecer eso al Chavo,a llorar al cuartito.No es la 1era ni será la última vez que pase.En los últimos tiempos Defensor se ha vuelto muy mimoso y llorón,y con pocos motivosRECORDAR CUANDO SE NEGÓ A JUGAR UNA FINAL.Aunque bueno...con la cara de su presidente....está todo dicho.Seguí durmiendo,Prato.Y a llorar al cuartito.

Amigos hinchas de Nacional: esto no es algo por lo cual sentirse orgulloso. Es una falta ética, menor, pero falta al fin. No es para rasgarse las vestiduras, pero sólo deja claro que la guita manda y que su club tiene la plata suficiente como para hacer lo que quiera. Igual y así sólo ganan en Montevideo, así que no es tanta plata después de todo, no? Así que no se sienta orgullosos de esta pavada, por favor.
Lo de Prato es lamentable, simplemente lamentable. Es obvio que lo que le importa es bajar el presupuesto a cualquier costo y si al próximo técnico le va bien, va a pasar lo mismo: no le van a querer subir el sueldo y se va a ir a otro lado en que le paguen más y no le destruyan el cuadro cada seis meses. Creo que después de todo lo que le pasó debería dar un paso al costado y dejar al club en manos de gente con más calle y con más ideas. O directamente desafiliar al Club: si la idea es manejarlo así, mejor ser amateur.

Vamos a decir las cosas como son, si a una persona le hacen una oferta de trabajo que es "mejor" (ya sea desde un punto de vista del sueldo, de las condiciones, posibilidades de "exito"), que la que tiene, la mayor parte de las veces renuncia y acepta la nueva oferta. Es lo normal. Si Defensor no podia subirle el sueldo o lo que fuera, que lo deje irse. Pero que no vengan a hablar de "codigos" justo un dirigente de futbol, ya que no es raro (no puedo afirmar ni negar que este muchacho Pratto sea asi) que si un equipo pierde tres partidos seguidos quieran echarlo.
y por las dudas digo que no soy hincha de Nacional.

Prato abre el paraguas frente a la hinchada de Defensor. ¿Lloró así cuando le llevó a Repetto? No. ¿Lloró así cuando despidió a Repetto? Tampoco. Un contrato laboral es un libre acuerdo entre partes con multas para la parte que quiera rescindir. Eso lo regula la justicia y no unos supuestos códigos del fútbol. Y Prato llora por llorar. El Chavo Díaz le revalorizó el plantel, lo sacó campeón del Clausura y lo metió en la Libertadores. Por esa tarea, Defensor le pagó 90 mil dólares por seis meses a repartir entre todos los integrantes del cuerpo técnico. Ahora, Díaz le devuelve 45 mil dólares para quedar libre y entrar a Nacional. O sea, todos los logros de Defensor le salieron 45 mil dólares. Debería de tener un poco de vergüenza y callarse la boca y no mezclar esto con la moral y la ética. Si quería retener a Díaz era muy sencillo: tenía que mejorar la oferta de Nacional. Capítulo aparte el del operador de Tenfield, Julio Ríos. Una afrenta para el periodismo nacional. Y no sólo por su supina ignorancia, por no saber expresarse y por acuñar neologismos constantes. Es una vergüenza porque es el único periodista que se cree más importante que el entrevistado.

HAY QUE ESTAR CLARO EN ALGO ........ QUE SI PRATO QUERIA QUEDARSE CON EL SR DIAZ LE HUBIERA OFRECIDO UN MEJOR CONTRATO ....... Y POR MUERTO DE HAMBRE NO LO HIZO ........AHI SE VEN LOS QUE HABLAN CON LA VERDAD .......... A PRATO NO LE INTEREZO EL DT ..........SI NO SEGUIR SIENDO BARATO ......... ES LA DIFERENCIA DE UN CLUB EN VIAS DE DESARROLLO Y UN CLUB SUPER MODERNO .....

Sr. Pratto. Comparto lo dicho por su hincha. No se lo vio tan energico cuando Peñarol se llevo a Mora habiendo un "pacto de caballeros". Tampoco se lo vio tan defensor de los intereses de su club cuando agredieron a Silva en Avellaneda. No sea chorlito y no se deje embaucar por el mandadero de Rios que lo unico que quiere es escandalo, vender y tratar de bajar a Nacional como sea dado que su cuadro (Peñarol) no puede hacerlo dentro de la cancha.

Pero que estupido este tipo! "Código del fútbol” jajaa cuando se llevaron a Repeto de Cerro donde estaban los códigos que habla este mamarracho de dirigente? aaa y cuando lo echaron a falta de 6 meses??? Prato y las gallinas periomanyas: a comerlaaaaaaaa