Lo que se dijo durante el debate de la ley de medios

Audios. La discusión sobre de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual duró cerca de 13 horas. En esta nota podés escuchar cuáles fueron los argumentos a favor y en contra del oficialismo y la oposición.

Actualizado: 13 de diciembre de 2013 —  Por: Redacción 180

Lo que se dijo durante el debate de la ley de medios

Sin datos (Todos los derechos reservados)

Durante la mayor parte de la discusión la cámara estuvo al límite del quórum, el mínimo son 25 legisladores. Hablaron una veintena de diputados.

La sesión comenzó a las 10:30 y fue hasta las 23 horas. Los miembros informantes fueron Carlos Varela por el oficialismo y Álvaro Delgado (Partido Nacional) y Walter Verri (Partido Colorado).

La oposición cuestionó la concentración de poder en la URSEC que da el proyecto, dijo que se generaba un monopolio de Antel definido por el artículo 70, se habló de falta de regulación de la publicidad electoral, se señaló que era una ley antigua que no toca internet y que viola la Constitución.

El gobierno se defendió de las críticas y argumentó que esta es una ley que actualiza lo existente, le genera derechos a las audiencias, no es antigua y no regula internet porque no se puede.

Los argumentos del oficialismo

Carlos Varela, miembro informante por el FA dijo que esta es una ley que actualiza lo existente hasta ahora. También sostuvo que le genera derechos a las audiencias, que dejarán de ser pasivas.

Además señaló que no es una ley antigua y que si no regula internet es porque no se puede.

Otro de los diputados frenteamplistas que se refirió al tema fue el diputado Jorge Orrico, quien sostuvo que hasta ahora los que hoy están al frente de los medios los han usado como si fuesen propios.

Por su parte, Felipe Carballo, también del FA señaló que la publicidad oficial no está incluida en la ley porque eso se regulará por decreto.

Sostuvo que con esta ley no habrá más oligopolios y aclaró que no se intenta condicionar lo que se dice desde los medios.

Los argumentos de la oposición

El diputado Álvaro Delgado, uno de los miembros informantes, señaló que rechaza el proyecto porque crea un monopolio de Antel y porque viola 10 artículos de la Constitución.

Delgado sostuvo que es partidario de la autorregulación y cuestionó que el "gobierno concentre todo el poder en la URSEC".

José Carlos Cardoso, también del Partido Nacional, dijo que esta ley complementa la entrega directa a los canales de la televisión digital.

También señaló que es una ley que regula a los pobres.

Por su parte, el diputado Pablo Abdala se preguntó quién define qué es violencia excesiva y quien será el censor.