"Conseguimos el objetivo, que no era fácil en principio, todos los pronósticos decían que no iba a pasar", afirmó Cardoso. "Es un avance y un punto de inflexión importante porque hacemos que el Parlamento recupere su rol de contralor e investigación que está previsto en la Constitución de la República, que lo había abandonado", agregó.
Este miércoles el Frente Amplio aceptó la creación de una comisión investigadora para Ancap en el periodo 2000-2015.
El legislador nacionalista explicó que se votó por unanimidad pero con "fundamentos diferentes": "El Frente Amplio expone fundamentos mediáticos y políticos y nosotros ponemos como fundamento las irregularidades", expresó.
Cardoso consideró que "es muy breve" que la comisión solo trabaje hasta fin de año, como propuso el oficialismo. "Los tiempos de investigación serían cuatro meses y poquito, es muy breve, es muy exiguo si uno lo compara con otras investigadoras que dirigió el Frente que duraron tres años", señaló.
"Cuatro meses para investigar 15 años parece poco, pero bueno, empecemos", agregó.
Además, Cardoso dijo que el periodo 2000-2005 (que agregó el Frente Amplio) "ya fue investigado dos veces". "Ese periodo ha sido recontra investigado, parece sobre-abundante, pero no nos negamos a que se incluya, siempre y cuando no nos entretengamos en ese periodo solamente y no nos dé el tiempo para el resto", señaló.
¿Cuáles son las irregularidades?
Cardoso explicó cuáles son las denuncias de irregularidades que realiza el Partido Nacional sobre la gestión de Ancap en los últimos años.
En primer lugar destacó que hay un expediente que "figura como extraviado", que trata del contrato entre Ancap y Petroecuador "por el que se movieron 6.000 millones de dólares de intermediación petrolera".
"Me parece una irregularidad. Yo quiero conocer el contrato, la gente tiene derecho a saber cómo se pactó la ganancia de Ancap, quiénes más ganaron en ese asunto", señaló.
Además en este asunto "apareció un grupo paraguayo al que hubo que pagarle en una negociación extrajudicial para que se retiraran".
Otra irregularidad es que "en forma sistemática Ancap no presenta los balance en tiempo y forma".
Por último destacó que Ancap pagó "dos o tres veces el precio de una planta de ethanol". "En el mercado internacional vale 40 o 45 millones de dólares y a Ancap le costó 140. Eso debe ser clarificado", afirmó.
