La moción que aplazó la decisión establece que existen diferencias en el partido respecto a este tema y que aún es necesario llevar el planteo y acordarlo con en el movimiento social, incluyendo el método para concretar la reforma. Además, se establece que los cuatro mecanismos previsto en la carta magna para su reforma permite postergar la decisión sobre qué método emplar.
La moción de postergar la discusión del método de la reforma tuvo el apoyo del presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, y una amplia mayoría pero muchas abstenciones: 91 afirmativo, 8 negativos y 52 abstenciones.
El Plenario sí reafirmó el sábado idea de avanzar en la reforma de la constitución. Esto sí se aprobó por unanimidad.
La reforma planteada pretende modernizar el derecho de propiedad, mejorar el sistema de selección de magistrados en la Justicia y redefinir el veto presidencial. Estos son algunos puntos de acuerdo que aparecen en el documento de reforma constitucional que aprobó el plenario.
El documento, en el que trabajó una comisión desde el año pasado, no fue votado por Asamblea Uruguay, el sector de Danilo Astori, que considera que no es prioritario “en este momento llevar adelante un proceso de reforma constitucional”.
