Usted estuvo en:

De: Recomendar artículo Enviarme una copia del correo
Para:

Básquetbol

Escrito el 20 de enero de 2010 a las 10:27 por Diego Muñoz
Nicolás Barrera, de Unión Atlética, marca la penetración de Enrique Elhordoy, de Aguada. / ©J.Calvelo Nicolás Barrera, de Unión Atlética, marca la penetración de Enrique Elhordoy, de Aguada. / ©J.Calvelo
Barrera sería suspendido de por vida

Unión Atlética decidió no abrir la segunda muestra de Nicolás Barrera. Al jugador se le retiraría la ficha médica definitivamente por ser reincidente. La sustancia encontrada fue cannabis.

Barrera dio positivo en un control antidoping realizado en el partido entre Unión Atlética y Cader. El basquetbolista, hermano del jugador de la selección Panchi Barrera, no asistió a la apertura de la contraprueba que finalmente no se abrió por decisión de la institución. La sustancia encontrada en la primera muestra fue cannabis.

La noticia del doping positivo del jugador de Unión, se conoció el martes por la mañana cuando las autoridades del Ministerio de Turismo y Deporte confirmaron a través de un telegrama a la Federación Uruguaya de Básquetbol que en la muestra de orina tomada a Barrera, se había detectado una sustancia prohibida. En el telegrama también se citaba al jugador para que presenciara la apertura de la contraprueba.

Según supo 180, los dirigentes del club sabían que el control antidoping podía dar positivo porque el propio jugador había reconocido que había consumido marihuana. Para los últimos partidos, el cuerpo médico de Unión Atlética le estaba realizando controles sorpresa antes de los encuentros.

La sanción sería tremenda. Según un decreto firmado por el presidente de la República, Tabaré Vázquez, al jugador se le retiraría definitivamente la ficha médica por lo que no podría volver a jugar de forma profesional al básquetbol. La determinación se tomaría ya que Barrera, conocido como Quilla, es reincidente. El jugador ya había dado positivo en 2003, cuando jugaba para Welcome. En ese momento estuvo suspendido por seis meses.

Dejar mi comentario

Han dejado 65 comentarios para esta artículo


()

viernes, 22 de enero de 2010 a las 08:08

lucho

Y que mierda importa si se fumo 1 o 2 o 3 los que quiera, si no afecta el rendimiento deportivo!! Es increible que en el año 2010 un ser humano sea discriminado y pierda sus psibilidades totalmente por fumar porro...POR FUMAR PORRO!! Por dios gente, no se dan cuenta que es una estupidez!! No tiene el mas minimo sentido, por que no les hacen examen de nicotina, de alcohol, de sicofarmacos, de omega 6, etc...?

jueves, 21 de enero de 2010 a las 14:55

pedro

muchachos si quieren fumar marihuana o lo que sea no problem pueden jugar en la plaza de deportes al basquet pero ser profesional de un deporte implica una responsabilidad, las reglas estan establecidas

jueves, 21 de enero de 2010 a las 13:58

Pedro

Carlos: El tipo no se fumó un porro, se fumó varios.existe un limite de tolarencia a las "drogas sociales" dentro de los controles antidoping, este tipo pasó el limite de tolerencia osea que no fué un único porro.La droga en gral es un prioblema social y eso no me lo podes negar.Porque si yo voy al médico a que me opere no quiero que este fumeteado, lo mism o el conductor del bondi o del taxi.,tampoco quiero que esten alcoholizados. Por último desde el momento que entro a la cancha con una sustancia no permitida por la FUUB ya deja de ser de su vida privada,pasa a ser de su vida profesional.¿Sabés que es vida privada? Si se lleva bien o mal copn asu pareja, si le gustan o no lo ñoquis de la madre.Eso es vida privada. Y no puedo creer la candidad de nabos que estan diciendo que la marihuana no produce ningun efecto secundario en el organismo, es comodefender el tabaco o el alcohol.Locos lean libros(no Mi lucha como puso algún retrogrado por ahí, que se quiso hacer ver y lo encajó en alemán ).La pasta base es un problema social, totalmente de acuerdo contigo, es más barata que un porro y pega más. Eso sí, si no hubiera ni porros,ni pasta base la sociedad tendría un oproblema menos. por eso es un problema social.

jueves, 21 de enero de 2010 a las 13:43

pablo

que hagan el control de dopaje en el parlamento, incluyendo al alcohol que es droga mucho más dura que el porro. Lo que hagan los jugadores fuera de la cancha me parece asunto de ellos. Las reglas son para el deporte, en la vida es lo que a cada uno le parezca. Es mucho más fácil agarrar de cabeza de turco a un jugador que hacer algo digno por los deportistas uruguayos que los pocos que coinocieron una olimpíada de adentro lo lograron a puro pulmón.

jueves, 21 de enero de 2010 a las 13:17

pachek

a Thornton le dan 3 fechas y una multita y al quilla lo suspenden de por vida por fumarse uno. a ver que comportamiento es más antideportivo y genera peores ejemplos. que fantasmas. Otra cosa, se dijo que si uno va al laburo fumado lo echan. Eso es problema de tu jefe, compañeros, etc, Si llevas al caso del deportista, sería el club quien lo tendría que sacar y no la fubb

jueves, 21 de enero de 2010 a las 12:52

Sorlac

Primeramente me disculpo si ofendí sensibilidades, la verdad no era mi intención insultar, es que a veces me dejo llevar por los impulsos. Retomando el tema y debatiendo por lo que leí de algunos la norma parece ser, "Bueno está mal ¡Pero todo el mundo lo hace! Por lo tanto como hay tantos chorros hoy en día vamos a dejarlos en paz porque parece que ¡Todo el mundo chorrea! En cuanto a nuestros políticos tienen toda la razón con respecto a que también habría que hacerles dopaje ¿Por qué no? Pero decir que está bien y conocimiento empírico con respecto a las drogas más "duras"?, respondiendo a no sé quien, el cigarro también me molesta y pienso que no podrían fumar en dónde hay niños corriendo, mi padre fumó toda la vida y mis compañeros de trabajo fuman y yo calladito me la banco. Pero a diferencia de muchos de los que opinan yo tengo experiencia con gente que se droga y no solo con un "inofensivo fasito", Hay que ver de lo que es capáz de hacer la gente por droga, cualquier droga, tal vez algunos de los que acá comentan son lo bastante civilizados como para saber qué hacer cuando las frustraciones aparecen, pero si no le damos a un niño una vida sana desde el comienzo para que más tarde pueda elegir seguiremos creando los pichis del futuro, mucha de la gente que está en la calle todo el día salió de la puerta de su casa con la droga de la mano. No digo que sea determinante pero a la larga gotita tras gotita puede que pese o puede que no ¿Quién pone a su hijo como experimento? Yo sé que a los míos no? Tirarle huevos en la plaza? No, ni que tanto que le den la oportunidad de redimirse. Y NO A LAS DROGAS! Saludos desde Disney para todos los faseros que miran de la luna.

jueves, 21 de enero de 2010 a las 10:54

Bernardo

Ismael, si fuera porque el cannabis afecta la salud, podrían suspender a un jugador por comer grasas saturadas o emborracharse. No inventemos excusas. Es verdad lo que dice Ramiro: violó el reglamento y merece una sanción, pero es absurdo un reglamento que considere "dopaje" fumar porro.

jueves, 21 de enero de 2010 a las 09:39

Javier

Sobre la sanción... me tengo que referir al reglamento. Dicen que los reglamentos estan para cumplirlos y está bien, pero también estan para mejorarlos y adaptarlos. Todos sabemos que un porro no es ventaja ni lástima al cuerpo como lo hacen otras drogas o sustancias dopantes. Es exagerada la suspensión. Después, al señor Yayo Gonzalez y a la dirigencia de Unión Atlética deberían darles una atención por querer encubrir esto y contratar no sólo a Laborda sino que a Carvidón como ficha de recambio después de informar sobre la lesión del quilla. Estará lesionado el quilla o la bandera de apoyo de sus compañeros en el clásico era por lo que iba a pasar despues?

jueves, 21 de enero de 2010 a las 09:17

mirta

CREO QUE ES UNA SANCION MUY DURA. LO MEJOR SERIA SUSPENDERLO PERO NO DEFINITIVAMENTE Y AYUDARLO CON SU PROBLEMA PARA QUE PUEDA SUPERARLO. OJALA SE PUDIERA REVER EL FALLO

jueves, 21 de enero de 2010 a las 08:39

Ismael

Supuestamente el cannabis afecta la salud, y por consumirlo le van a impedir practicar deporte, que es lo que le hace bien. No favorece al deporte para nada.

Contacto

Dirección: Hector Miranda 2434 apto 001

Teléfono: 7105545

E-mail: 180@180.com.uy


Por favor complete todos los campos, además del campo de control humano o "captcha". Si bien estamos conscientes que puede ser visto como una molestia, son necesarios para evitar el SPAM.

 


Contacto

Karen Jawetz :: Dpto. Comercial

BEE

Dirección: Cnel. Mora 623 Ap. 403

Montevideo, Uruguay

712-6512 :: 712-6685 :: 099 63 9219

karen@180.com.uy
karen@bee.com.uy


Por favor complete todos los campos, además del campo de control humano o "captcha". Si bien estamos conscientes que puede ser visto como una molestia, son necesarios para evitar el SPAM.

 


Clima para hoy

HOY VIERNES

Algo nuboso y claro

MIN 16° MÁX 23°

AHORA 17°

  • SABADO
  • DOMINGO
  • LUNES
  • Clima para SÁBADO: Fresco a cálido con cielo claro y algo nuboso. Neblinas. Vientos: Variables y suaves afirmándose del NW algo fuertes. Rachas fuertes en zonas costeras.
  • Clima para DOMINGO: Fresco a templado en el sur y cálido en el norte. Cielo nuboso y cubierto con probables precipitaciones y tormentas aisladas. Vientos: NW rotando al sector S moderados y algo fuertes, rachas fuertes en zonas sur.
  • Clima para LUNES: Poco cambio de temperatura con cielo algo nuboso y nuboso.
  • mín 16° máx 27°
  • mín 20° máx 23°
  • mín 17° máx 24°

Todos los derechos reservados. © 2008-2010 por Tu primer click del día! :: 180.com.uy

Desarrollo RootWay Internet Services & Consulting - Diseño D2B - powered by motte y spip

Sitio auditado por Certifica.com    Portal asociado a IAB

RSS feed
RSS feed


Esta página fue servida en 0.82857 segundos (19008)