Schelotto dijo a Radio Uruguay que la información generada por Techo no se puede incorporar a la serie en el tiempo que lleva el Ministerio de Vivienda sobre asentamientos.
“Nuestros números son un poco diferentes, obviamente porque están hechos con metodologías distintas. No podemos validar una metodología de una organización de la sociedad civil si no tenemos participación en el proceso de relevamiento. Pero nos parece que es un insumo como cualquier otro para alimentar las políticas públicas. Trabajamos con una metodología que está consolidada, que ha hecho tres cortes temporales en su información. El primero de ellos de 2006, 2012 y 2018. La metodología tiene que ser consistente para medir variaciones”, dijo.
También desde el Ministerio de Vivienda, pero en este caso desde el Programa de Mejoramiento de Barrios, su coordinadora Cecilia Cairo reconoció el valor del trabajo realizado por Techo.
Cairo habló en el panel de presentación del informe y dijo que el Ministerio tiene un convenio firmado con Techo.
“Bienvenido Techo que trabaja en los barrios muchas veces codo a codo. El Ministerio de Vivienda firmó un convenio con Techo, creemos que era necesario firmarlo, porque cumple una rol en la sociedad y debíamos reconocerlo como tal, tratando juntos poder resolver la situaciones de vulnerabilidad que no importa cuántas décadas llevan, muchas. Debe ser una política de Estado”, afirmó Cairo.
Cairo reconoció que existen miradas diferentes sobre el tema de los asentamientos pero saludó el hecho de que puedan trabajar en conjunto.
“Felicito el trabajo de la gente que de una forma solidaria labura en buscar razones, en pensar cuáles son las dificultades, haer propuestas para superarlas y dedican una parte de su vida, que otros las pueden dedicar a otra cosa, a pensar en el otro pero para construir”, señaló.
