Daude fue consultado en No toquen nada de DelSol 99.5 si mantenía la idea que había planteado en 2018 de que el gobierno no estaba usando las tarifas para reducir el déficit fiscal.
“Lo mantengo y, es más, si ves las cifras fiscales y la contribución de las empresas públicas a las arcas del Estado, ha venido bajando. El gasoil hace más de tres años que en pesos nominales está básicamente en el mismo nivel. La tarifa de UTE aumentó 3,2% a principio de año, muy por debajo de lo que creo que es la devolución de sus costos. Desde ese punto de vista, las tarifas no se han estado usando sistemáticamente para recaudar”, explicó.
Daude, asesor económico del candidato frenteamplista Daniel Martínez, agregó que “hay que cambiar la lógica de fijación de tarifas”. Dijo que las empresas públicas tienen que retribuir al Estado. “Cuando usamos la electricidad somos clientes, no somos dueños de la empresa pública. La propiedad está delegada en el Estado, y si el Estado le da presupuesto para invertir, en una nueva subestación eléctrica o lo que sea, tiene que pensar en el costo de oportunidad de dar esos fondos ahí y no construir una carretera, una escuela o lo que sea. Entonces, algún retorno debería haber por el costo de oportunidad de darle los recursos del Estado a la empresa. Es una inversión, pero eso debería estar separado de la fijación de tarifas en sí”, comentó.
Para Daude, “las tarifas deberían fijarse de una manera transparente”, y es una propuesta que plantea el equipo de Martínez en caso de llegar al gobierno. Consultado sobre si esto significaba que las tarifas fueran fijadas por la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea), dijo que este ente “tiene que intervenir”, tener palabra en el asunto.
Agregó que la fijación debería hacerse con costos transparentes, costos de eficiencia, etc, como parte de un contrato de gestión que tendrían las empresas públicas con el Estado. También dijo que el regulador debería velar porque se cumplan esas normas y que las tarifas reflejen los costos de eficiencia. “Eso significa que hay que fortalecer el papel de la Ursea en la fijación de tarifas”, comentó.
Sobre la idea de que UTE tiene un margen para bajar las tarifas pero desde el Poder Ejecutivo se le ha pedido una contribución más importante a Rentas Generales, Daude dijo que el mecanismo actual está mezclado, y “no está claro cuánto responde a la retribución del Estado como dueño y cuánto refleja la evolución de sus costos, y no sus costos sin tomar en cuenta lo que debería lograr en términos de eficiencia”.
El planteo del equipo económico de Daniel Martínez incluye la medida de “tener tarifas que reflejen los costos eficientes y tener mecanismos para que las empresas públicas traten de ir o converger a esos costos de eficiencia”. Agregó que actualmente esto “no está hecho desde una normativa que permita dar ese marco más transparente a cómo se fijan las tarifas”.
