Martínez terminó apuntando directamente contra Álvaro Delgado, principal socio político de Luis Lacalle Pou en su lista, la 404. Este jueves Álvaro Delgado desmintió a Martínez en un audio que envió a sus allegados del Partido Nacional y que se filtró a la prensa.
Los audios
La denuncia de Martínez
La defensa de Delgado
Delgado envió el audio a sus correligionarios por su eran consultados por la prensa ante esta “bajeza” de Martínez.
Les explica que se anotó cuando entró en Facultad de Veterinaria como aspirante de una hectárea. Luego se desempeñó como veterinario en Paysandú.
Según su relato, en 1997 le habilitaron la transferencia pagando la deuda anterior del predio de 330 hectáreas Coneat 60. “Ni alambrado ni casa ni nada” tenía, dice. “Lo laburamos con mi mujer muchísimo y pagué la renta regularmente”, agrega.
Cuando se transformó en legislador tuvo nueve inspecciones, “todas favorables”.
Delgado también afirma que “de la noche a la mañana” les entregó el campo y fue a la justicia. “Les voy a ganar en el TCA (Tribunal de lo Contencioso Administrativo)”, afirma.
Martínez sostiene que el campo de colonización estuvo en manos de Delgado desde 1994 y que se recuperó por vía judicial. Ambas afirmaciones son incorrectas.
La fracción de 366 ha en paysandú con renta subsidiada, 50% menor a la renta de mercado fue adjudicada en 1997, es decir fue del gobierno de Luis Alberto Lacalle.
La afirmación de que se le retiró el campo por vía judicial también es incorrecta. En realidad en 2017, el Instituto de Colonización hizo una revisión de 21 casos de colonos que no cumplían con requisitos básicos para serlo. Entre ellos está el caso de Álvaro Delgado.
En noviembre de 2017 se le da vista y hace sus descargos. El 25 de abril de 2018 se rescinde el contrato por el directorio con el voto en contra del director por el Partido Nacional Rodrigo Herrero.
El 23 de mayo de 2018 Delgado interpuso recurso de revocación de la resolución, la cual fue rechazada por el Instituto de Colonización por resolución del 3 de octubre de 2018. El 7 de noviembre de ese año se le dio plazo para que entregue la fracción antes del 15 de diciembre y se le notificó el valor de las mejoras. El 4 de diciembre entregó la fracción y aceptó el valor de las mejoras.
El retiro de la fracción fue por resolución del directorio del INC, no por vía judicial.
Si hay una instancia judicial en curso. Delgado presentó la demanda en el TCA el 15 de noviembre de 2018. Ahora está en fase de prueba.
Imprecisiones de Delgado
El senador declara que entregó el campo sorpresivamente. En realidad lo entregó 11 días antes del cumplimiento del plazo que le había dado el INC para hacerlo. El 7 de noviembre del año pasado le dieron plazo hasta el 15 de diciembre y lo entregó el 4 de diciembre.
Dice que invirtió y trabajó para mejorar el campo pero no dice que el INC le pagó casi 74.000 dólares por las mejoras, algo que él aceptó
