180.com.uy

Es obvio que todo esto se inició por culpa de la doctora. Porque el primer y terrible error fue el diagnóstico no seguro o equivocado. Tanto en un caso como en otro esta señora debería haber actuado con mesura y si tenía que dar cuenta a la policía, explicar que su diagnóstico debía ser avalado por un forense. Es cierto que hay muchos casos de este tipo entre gente marginal, pero lo peor que puede suceder es generalizar y meter a todo el mundo en la misma bolsa. Los canales privados de televisión se comportaron como buitres alrededor de la carroña, buscando el sensacionalismo aprovechando que los policías actuantes les dieron en bandeja el poder entrevistar a los acusados a centímetros de distancia. El abogado debería hacerle demanda no sólo a Salud Pública, sino también a los canales de televisión que fueron los grandes artífices de que algo tan doloroso como la pérdida de un hijo, se transformara en un circo mediático, donde los padres de la niña fallecida quedaron ante la opinión pública como dos seres de la más baja calaña.

Si hay que juzgar, no se olviden de los abogados que hacen leña del árbol caído.
Son como buitres a la espera de que el sensacionalismo les de la oportunidad de hacerse de una víctima a la cual exprimir en su dolor para provecho propio.
Dan asco.

esto es tremendo, en el juicio debe caer tambien el canal.
pobre gente inocentes y acusados de algo terrible y todavía con la muerte de la hija.

Tambien deberían demandar a los medios que dieron la información y después hicieron pito catalán

No entendiste nada, Juan Andrés. El mal diagnóstico llevó a que la policía arrestara a los padres y los exhibiera como a monstruos violadores y asesinos de su bebé. La tele mostró a los "monstruos" y también la casa en que vivían. Cuando quedaron presos, les robaron la casa "marcada" por Santa Televisión. O sea que "monstruos", presos, y robados aprovechando que estaban presos... por una burrada de la médica.

El diagnóstico de violación fue error de la prensa, la dcotora que la trató en el momento comentó que posiblmente se trataba de una violación, pero había que hacer la autopsia.
La prensa consulto al policía que le tocó estar allí y habló de una violación por los dichos de la doctora... pero de ahí al diagnóstico final hay mucha diferencia como para demandar al estado por mal diagnóstico. El diagnóstico correcto se realizó luego y se informó... el resto son chismes.
La culpa fue de la prensa, los periodístcas unos caraduras, caras de priedra que no tendría que hacer un repotarje nunca más.

Al que le tienen que hacer un juicio es a canal 4. Esta gentuza no se la puede seguir llevando de arriba.

manual del periodista: como destruirle la vida a un par de personas. o sea, lo que se hizo con esta gente es bárbaro, digno de bárbaros, a esos tipos se les murió el hijo de 4 meses ¿entienden?, y por arriba los acusan de haberlo violado y matado, es terrible, no me entra en la cabeza tanto dolor. si me pasa eso yo me suicido.

esta es sin dudas la noticia policial mas perversa del año, y fué protagonizada por periodistas y médicos (semi dioses) y policías.

los informativistas son los primeros responsables de la barbarie.