El Tribunal de Apelaciones Civil de sexto turno confirmó una sentencia de primera instancia de la jueza Loreley Opertti que fue impugnada por todas las partes acusadas. El dinero se le deberá devolver a un grupo de ahorristas que habían depositado valores en custodia previo a la crisis de 2002, informa Búsqueda.
El abogado de los ahorristas, Hermann Leis, dijo al semanario que es “una sentencia muy importante, que marca un rumbo jurisprudencial muy claro: se terminaron las operaciones fraudulentas de los bancos y los banqueros”.
Para dictar la sentencia, la sala se basó en un contrato de marzo de 2001 en el cual los valores depositados por los ahorristas en lugar de ser custodiados por el Banco Montevideo fueron utilizados como garantía que el Deutsche Bank otorgó a los hermanos Peirano para financiar actividades del grupo Velox.
El fallo promulgado considera que queda demostrada una “maniobra fraudulenta” y un “claro fraude civil”, indica Búsqueda. “Tanto el Deutsche Bank como los hermanos Peirano deben responder por el todo, en el bien entendido de que cometieron una maniobra fraudulenta en perjuicio de los actores ya que no hay duda de que tanto uno como los otros incurrieron en un claro fraude civil al haber prendado, con plena conciencia y voluntad, los valores que los actores tenían en custodia en el Banco Montevideo, prenda que celebraron el 27 de marzo de 2001, a menos de 15 meses de que el Banco Central del Uruguay interviniera dicha empresa”, agrega la sentencia.
Hermann Leis señaló que para que los ahorristas recuperen su dinero pondrá los hechos en conocimiento de la casa matriz del Deutsche Bank, de la autoridad financiera suiza y del ombudsman de la banca suiza. “Si lo anterior no lleva al Deutsche Bank a cumplir voluntariamente con la sentencia, demandaremos judicialmente el cumplimiento de la sentencia de condena ante los tribunales federales suizos. En Uruguay, iniciaremos un proceso de ejecución de sentencia solidariamente contra el Banco Montevideo y los hermanos Peirano Basso, quienes están negociando en Paraguay con sus acreedores y es muy probable que les interese negociar también en Uruguay por las características de los hechos”, manifestó.