Este conflicto se produjo porque se estableció (a través del Poder Ejecutivo) una prórroga de un año en el traslado de la DNM desde el Ministerio de Defensa al de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, y llevó a que a partir del 1 de noviembre la ATMN aplicara una serie de medidas que afectaron las actividades habituales de Meteorología.
Mathisson contó que a causa de esa prórroga la DNM no está teniendo presupuestos aprobados desde el año 2009, porque la aprobación de presupuestos se comenzará a aplicar una vez que Meteorología forme parte del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.
Esta ausencia de presupuesto lleva a su vez a que no haya dinero para regularizar la estructura de los escalafones de los trabajadores, que es otro de los reclamos de la ATMN. Además, los trabajadores reclaman participar en las instancias en que se tomen decisiones relacionadas con este traslado de la DNM, en las que Mathisson asegura que estuvieron completamente por fuera.
Mathisson contó que las razones por las que se estableció la prórroga de un año en el pasaje de Meteorología fueron confusas, ya que las diferentes partes se contradecían entre ellas: “lo que argumentaba Vivienda lo negaba Defensa, y lo que argumentaba Defensa lo negaba Vivienda”.
El jueves de la semana pasada la Agrupación de Trabajadores de Meteorología Nacional (ATMN) se reunió en la DINATRA para tratar reclamos concretos como el de la regularización de la forma de pago de las horas de trabajo nocturnas o en días no hábiles. Estos reclamos fueron resueltos, y se espera que el próximo jueves, en la que será la primera reunión por el conflicto concreto del pasaje de Meteorología a la órbita civil, se pueda llegar a un acuerdo.
