Oposición cuestiona aumentos de contribución en Canelones

El diputado Daniel Peña (Partido Nacional) y representantes del Partido Colorado se reunirán mañana con el intendente de Canelones Marcos Carámbula para discutir los recientes aumentos en las contribuciones del departamento, dijo a 180 Daniel Peña. El diputado aseguró que se han detectado aumentos de hasta un 500%.

Actualizado: 11 de enero de 2012 —  Por: Nadia Piedra Cueva

Oposición cuestiona aumentos de contribución en Canelones

Sin datos (Todos los derechos reservados)

“Hemos citado a la Junta Departamental en carácter de urgente, que se va a reunir el lunes o el martes, y mañana vamos a tener una reunión con Carámbula y el equipo económico de la Intendencia, y nosotros y nuestros asesores”, informó Peña.

El diputado agregó que encontraron buena disposición de Carámbula para reunirse, y que apuntan a resolver cómo revertir la situación de los aumentos generalizados en Canelones.

Peña explicó que el nuevo reaforo que se utilizó para las contribuciones llevó a que se sobreestimara el precio de los terrenos y casas del departamento, y que se aplicó el 100% del VIN (Valor Imponible Municipal) en lugar del 60” o 65% que se aplicaba “históricamente”.

“Esto hizo que en los casos en que subió menos (la contribución), subió un 50%, y llegamos a situaciones (de un aumento) de hasta 400% y 500%”, aseguró Peña, y denunció que por estos aumentos muchas personas no podrán pagar el impuesto.

“Antes si uno no pagaba la contribución no pasaba nada. Hoy no se puede vender una propiedad sin tener los impuestos al día, entonces hay mucha gente que es realmente crítico lo que le está pasando”, agregó.

Por otra parte, el diputado blanco especificó que el asunto que quieren discutir en la reunión de mañana es concretamente “el aumento generalizado que no tiene ningún sentido” de la contribución inmobiliaria en todo el departamento, y los errores que se dieron, por ejemplo, en los relevamientos. Peña dijo a 180 que no se hizo un relevamiento casa por casa, sino que en muchos casos se tomó una foto aérea de la propiedad, que llevó a que se tomaran lonas o mallas “media sombra” como techos de espacios construidos, y eso derivó en un cálculo erróneo de la superficie construida y, por ende, en un monto mayor de contribución a pagar.

El diputado señaló que no discutirán aquellos casos en que el impuesto aumentó por detectarse irregularidades (por ejemplo, propiedades con construcción que figuraban como terrenos baldíos) o por tratarse de barrios privados.

Por su parte, el también diputado del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, aseguró este miércoles a 180 que en febrero presentará un recurso de inconstitucionalidad contra la Intendencia de Canelones por este aumento en las contribuciones. Lacalle Pou afirma que en algunos casos el aumento fue del 1000%.

“Carámbula ha administrado en forma siniestra la Intendencia. Entró a una Intendencia con poquísimos recursos y endeudada como había quedado en el 2005, y en vez de tomar recaudos y hacer una administración austera, ha contratado vía clientelismo a muchísima gente innecesaria, ha despilfarrado dinero, gasta en temas superfluos, no les paga bien a sus funcionarios, no les paga en tiempo y forma, y sigue aumentando el déficit. Y en vez de controlar y ser un mejor administrador, le sigue metiendo la mano en el bolsillo a la gente del departamento”, afirmó Lacalle Pou

Además, denuncia que la Intendencia de Canelones no publicó en el diario oficial ni en los medios del departamento los aforos que se aplicaron para determinar los valores de la contribución, tal como lo establece la ley.

El diputado contó a 180 que detectó esos casos de aumentos de hasta 1000% porque cuando revisó su contribución, descubrió que había aumentado y comentó esto en sus cuentas de Twitter y Facebook. Allí recibió comentarios de otros casos, y luego también llamadas telefónicas.

“Yo no soy obtuso. Calculo que algunas contribuciones deben de aumentar. La mía es lógico que aumente. No sé si tanto, pero es lógico que aumente”, agregó Lacalle Pou.

180 intentó sin exito comunicarse con las autoridades de la intendencia canaria.