180.com.uy

Alberto, estoy completamente de acuerdo contigo: yo creí que Seba había caido en esa confusión entre natural y habitual, pero yo soy conciente de la diferencia de conceptos.
En definitiva, lo importante a tener en cuenta es, como vos decís, que ni la normalidad ni las "leyes naturales" son buenas guías de nuestras conductas.

leon tenes una grave confusion entre lo que es natural y los que es normal y lo que es habitual. cuidado yo o estoy de acuerdo con seba, para nada. pero vos tenes una cofusion enorme de terminos, para vos no es habitual tomar cafe, ser zurdo no es antinaturla es simplemente poco comun, es raro, es excepcional. aunque no tanto como vos lo afirmas.La homosexualidad no es antinatural porque en la naturaleza se da este tipo de conductas , porque el sexo no es solo para porcrear, se podria decir que las conductas homosexulaes son antiprocreacion, peor nada mas y que son poco habituales y que no son normales, pues la norma es que haya una conducta heterosexual por simple predominancia de casos, como no es normal un albino, Lamentablemente se confunde la anormalidad con algo negativo, y eso es un problema semantico y de mucha gente que tiene compeljos de su homosexualidad, lo que si es antinatural es tomar leche de vaca, si los humanos tuviesemos que tomar leche de adultos nuestrasmujeres darian leche todo el tiempo. es evidente que desde el punto de vista antropologico y por conservacion de la especie, la homosexualidad no es una conducta que aporte mucho. Pero los humanos ya hace rato que somos seres mas alla de lo basicamente antropomorfico, sino deberiamos vivir en grupos , copular con cuanta otra persona se nos cruce siempre que nos guste a los dos, la monogamia, la fidelidad conyugal es una conducta cultural, mucho mas antinatural que cualqueir otra y mucho menos la homosexualidad...

Del TODO de acuerdo con ROU desde el punto de vista logico.
Desde el punto de vista romantico, hay que dejar a la gente vivir su vida en paz. Cada uno es libre de elegir su preferencia sexual. Basta de meter en la misma bolsa a los homosexuales con los pervertidos y con los promiscuos, etc. "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa." Saludos y felicidades a los que a partir de ahora pueden casarse, si es lo que desean!

Esta muy bien,somos todos iguales.Ahora,tengan la misma agilidad para temas como el de los menores infractores por ejemplo,van a perder los votos de los delincuentes pero vamos a estar mas tranquilos.Es ahora porque cuando vuelva TABITA no es de asombrar que ponga a PIÑON FIJO de ministro del interior "FESTEJEN URUGUAYOS FESATEJEN"

o sea que los que no decidimos casarnos somo ciudadanos de segunda categoria? yo lo de entrar a la iglesia gritando peñarol noma...los vi con mis propios ojos...y los novios se dieron vuelta luego del casamiento con la bandera de peñarol en sus manos... el canario rodirguez... que hace años que no lo veo...hay que dejar que dos personas adultas hagan lo que quieran, no parece muy revolucionario... mientras no haya terceros en disputa, a quien daña esto ? no entiendo porque tanta resistencia.... un matrimonio una desicion entre dos adultos que se quieren vivir juntos con un tramite legal.... supongo que estara en discusion el hecho de adoptar un niño,,,, ahi se pone jodida la cosa...esa es otra discusion hay un tercero en discordia , que ademas no tiene derecho a opinar...

Ayyy!!! que horrorr!!! Avisenle a Cotugno.....

@Seba, decime, como sabés tu lo que es natural y lo que no? Te pido que me lo cuentes.
Para mi es natural no tomar café, porque nunca me gustó, asi que por eso creo que es antinatural que la gente tome café. De la misma forma, los zurdos son una amplia minoría en la sociedad, por eso creo que es antinatural ser zurdo. Asi funciona tu concepto, ¿verdad?
y para el otro ser que comentó sin poner nombre:
1) El concubinato no otorga los mismos derechos que el matrimonio
2) Que a vos no te afecte este asunto no quiere decir que es una lucha "para romper los quinotos" simplemente. Hay mucha gente que se les va la vida en esto: se trata de derechos humanos y de no ser ciudadanos de segunda categoría.
3) Si, sos discriminador y usas un lenguaje bastante homofóbico.
4) Esa comparación no tiene sentido ninguno y lo sabés.

Es una cuestión de igualdad, los mismos derechos para todo y mas en el amor. Si a alguien no le gusta casarse con alguien de su mismo sexo que no se case, pero no busque excusas para que lo demás no lo hagan . Natural es amar, natural es sentir, y si dos hombres o mujeres se aman no es menos natural que una pareja heterosexual.

Si por votación se pudieran cambiar las leyes naturales, que lindo seria todo no?!
Votemos para que todo el año hagan lindas temperaturas :P
Ah.. y votemos para que la ley de gravedad quede abolida.
Después, como votamos por mayoría, que todos los que crean que por "voto" se pueden cambiar las leyes naturales salten juntos al vacio! ..y si pueden que nos cuenten el resultado de si nuestro voto afecto en algo :D

Todo lo que costó que la union libre fuera socialmente aceptada y que se tengan los mismos derechos para que ahora vengan estos ridiculos a querer hacerse los revolucionarios atacando una tradición completamente conservadora solo por el hecho de romper los quinotos. Me da tanta vergüenza ajena por el que piensa que si no hiciste el trámite de casamiento tus hijos sufren como ver a un trolo vestido de blanco saliendo de la calle Misiones con un ramo de flores. Ni homofóbico ni discriminador, solamente contrario a la estupidez humana. Pero claro, hoy con estos moralistas de pacotilla hay que dejar que cada cual haga lo que sienta, aunque sea entrar a una iglesia de taparrabos gritando Peñarol nomáaaa!!!!

Todo chiche bombón, pero en la foto ponemos dos sombras besándose para que no nos dé impresión.

por fin Forlan va a tener que dejar de alquilar novia y podra casarse tranquilo....la verdad con tantas cosas importantes para decidir en este paisito que les estamso dando vueltas a esta pelotudez todavia que no molesta ni jode a nadie... que se casen con un perro si quieren cual es el drama a quein molestan?

Tanto lucharon contra el matrimonio homosexual que ahora parecemos tarados.
Era más simple y real aprobarlo que decir que legalmente uno es una mujer, cuando la realidad biológica, genética, anatómica, morfológica y hormonal lo hace hombre (o viceversa, si se casan dos mujeres).
El matrimonio es un contrato, y aunque nos perturbe un poco a los románticos, es esencialmente un contrato económico; entonces, porqué darle tanta vuelta a quienes se someten al contrato??