Astori comentó que el gobierno “sigue buscando una salida a un tema que ha traído muchas dificultades”. En entrevista concedida a canal 4 el vicepresidente indicó que los objetivos son tres. Primero recuperar niveles de conexión aérea “que dada la importancia de los servicios que el país presta al exterior son muy importantes”, segundo que los trabajadores “en lo posible puedan recuperar las fuentes” y tercero que el Estado y la sociedad uruguaya “no tenga que seguir aportando importantes recursos como desde hace décadas está aportando”.
“El gobierno está trabajando con mucho esfuerzo, con honestidad a carta cabal, con buena fe y no tengan ninguna duda que con adhesión al interés nacional”, comentó Astori por lo que pidió “confianza” y “contribución”. “Hay que dejar al gobierno trabajar tranquilo, hay que confiar en su honestidad y buena fe, en su profesionalidad”, agregó.
El vicepresidente argumentó que el BROU “actuó como debía actuar” y que la garantía que otorgó a Cosmo “tiene adecuado aval”.
Astori defendió que lo que el gobierno está haciendo es “absolutamente transparente” y pidió a “cada uno, desde su lugar de trabajo, de responsabilidad, contribuir a encontrar una salida coherente con el interés nacional”.
Para el ex ministro de Economía el proceso de liquidación de Pluna se debió “a la gestión, que la llevó a una verdadera cesación de pago y obligó al Estado a cortar un volumen de recursos muy importante”.
“Campiani adoptó la estrategia más correcta que cabía para la empresa, hacer funcionar a Pluna como una empresa de distribución regional. Llegaron a un volumen de frecuencias y pasajeros de más de un millón de personas. Se adoptó una estrategia correcta pero hubo tres desequilibrios que condujeron al final”, dijo Astori y detalló: “Se adoptó una flota desmesurada, 13 aviones, para las frecuencias que había; se asumieron pasivos desmesuradamente grandes para el capital propio que había y estaba volando con un precio de combustible incompatible con su rentabilidad”.
El vicepresidente incluyó otro factor para explicar la desaparición de Pluna. “La asociación con Varig se había hecho de tal manera que Pluna quedó como integrante del grupo Varig, un grupo que desapareció porque se fundió. Y entonces a Pluna llegaron y siguen llegando demandas, ocho de ellas en los últimos días. La presentación de juicios contra Pluna en el exterior y en Uruguay fue un elemento decisivo para acelerar la decisión de disolver”, comentó.
Para Astori en los actores que cuestionan al gobierno hay una “buena dosis de irresponsabilidad y mala fe que se deberían evitar”. “Todos quienes quieran controlar esto están en su derecho pero es importante que confiemos en lo que se está haciendo y es importante crear un clima de tranquilidad para el trabajo. Es un trabajo delicado y si lo hacemos en un clima de permanente cuestionamiento no contribuimos a encontrar ese mejor camino”, añadió.
