Una larga lucha tuvo que dar Ariosa. No solo contra un cáncer de mediastino que se le detectó en 2013 sino contra un club que lo había contratado y que lo abandonó en el peor momento de su vida.
Lo más importante está resuelto. Culminó su tratamiento a fines de mayo y fue dado de alta. “El último empujoncito para la recuperación fue volver al Pichincha, cambiarme en el vestuario con los compañeros. Volví a entrenar en febrero y sentí mucha felicidad. Fue un día inolvidable, de muchos sentimientos encontrados. Era lo que necesitaba para sentirme bien de nuevo, para volver a ser feliz”, dijo Ariosa a 180.
Pero el miércoles, también ganó otra batalla. Menos trascendente, tan desigual e injusta como la anterior.
El TAS condenó a Olimpia a pagar 750.000 dólares por concepto de deudas en el salario mientras Ariosa jugaba, salario que dejó de pagarle cuando se le detectó la enfermedad, aguinaldo, premios por Copa Libertadores, daño moral y especificidad del deporte. González Mullin explicó el último rubro. “Son situaciones que afectan al deporte en general, no solo al jugador, y que mide si la indemnización fue suficiente o no”, contó.
El futbolista jugaba en el Olimpia de Paraguay cuando se le diagnosticó cáncer. Como si no fuera suficiente con la noticia, el presidente del club, Óscar Carísimo Netto, lo dejó desamparado.
“Cuesta creer que una persona sea tan inhumana, no tenga sentimientos y no haya pensado en el momento que me estaba tocando vivir. Yo precisaba el apoyo del club que me había ido a buscar y por el que me había entregado dos años”, dijo Ariosa.
González Mullin, abogado especializado en Derecho del Deporte, denunció a Olimpia y la FIFA condenó al club a pagar 480 mil dólares. “Era por los salarios impagos mientras jugaba y por los que no pagó luego que se le detectó la enfermedad. Si bien Sebastián aceptó cobrar eso, después Olimpia ofreció pagar menos y en 36 cuotas anuales. Eso con la realidad que vivíamos no se podía aceptar entonces Olimpia y nosotros fuimos al TAS”, contó González Mullin.
El Tribunal Arbitral del Deporte no solo ratificó el castigo, sino que lo aumentó en un 45%, ordenando el pago de 750.000 dólares.
Para el jugador, el fallo del TAS “hizo justicia” y con él “termina una etapa de la vida cerrando la puerta de eso. Fue un año y seis meses de lucha por mi vida y por mis derechos”.
“Tenía que centrarme en mi salud, en mi tratamiento, pero al mismo tiempo me encontraba desempleado, desamparado, se desviaba mi mente de lo que me tenía que ocupar”, recordó Ariosa.
“Es un antecedente muy fuerte y es una lección y un mensaje no solo a Olimpia sino al resto. Además con la excepcionalidad de que el TAS nunca había hecho lugar en una reclamación al daño moral y eso también es un antecedente”, dijo el abogado quien destacó que “el este caso el TAS fue valiente, porque podría haber seguido con la tendencia”.
