Jugadores denuncian “falta de seriedad” del MEC al analizar denuncia contra la Mutual

Los abogados de los jugadores del fútbol uruguayo que pidieron la intervención de la Mutual cuestionaron el informe del asesor legal del Ministerio de Educación y Cultura.

Actualizado: 25 de abril de 2017 —  Por: Redacción 180

Jugadores denuncian “falta de seriedad” del MEC al analizar denuncia contra la Mutual

Sede de la Mutual de jugadores (Adhoc ©Javier Calvelo)

Los abogados Florencia Chírico y Martín Amorelli consideraron que el informe es irregular y sostuvieron que no se vio la documentación que consta en el expediente.

El informe del asesor legal del Ministerio fue entregado el 29 de marzo por parte del director de Asuntos Constitucionales, Legales y Registrales de la secretaría de Estado, Pablo Maqueira.

Como parte del pedido de intervención, los jugadores solicitaron que se presente el padrón actualizado de socios. El Ministerio dijo que el padrón era correcto, pero en él estaban los campeones del 50 ya fallecidos.

“Esa gente suma para el quorum entonces cambia la mayoría. ¿Cuánto es la mayoría para votar si es en base a un quorum y ese quorum se arma así? Es sumamente grave y decir que está actualizado cuando no lo está, es sumamente grave”, dijo Amorelli.

Consultado sobre por qué el Ministerio dio esa información, contestó: “supongo que no habrá ni mirado”.

Desde el año pasado, los jugadores del fútbol uruguayo piden la renuncia de la directiva de la Mutual porque argumentan que no los representa y que "el accionar parece motivado por intereses ajenos a la promoción, protección y defensa de sus afiliados".

Para eso convocaron a una asamblea en diciembre de 2016 y, según los jugadores, fue realizada fuera de fecha y el acta es irregular.

“El acta es irregular, esa asamblea nunca se hizo”, dijo Amorelli. “Llegamos a la conclusión de que la comisión directiva puede desconocer el estatuto en forma completa e interpretarlo dependiendo de su conveniencia”, agregó Chírico.

En el pedido de intervención la directiva de la Mutual tenía que presentar las actas de la actuación del directorio. El Ministerio afirmó que se habían presentado pero la información no consta en el expediente. 

“El libro de actas no fue presentado. Me da la presunción de que la persona que hizo el informe nunca miró la prueba”, dijo Amorelli.

“Para nosotros en primera instancia hay falta de seriedad en el procedimiento porque, como decía Amorelli, amén de que no hayan estudiado lo que fue la última acta de asamblea si uno abre el libro de asambleas nota muchísimas irregularidades”, agregó Chírico.