Fernández: veto a Martínez fue “un disparate” y “una demostración de pequeñez”

“Acá el golpeado es el pueblo frenteamplista y no el Partido Socialista (PS)”, dijo Eduardo Fernández, secretario general de ese sector, a propósito de la elección de Ana Olivera como candidata a la Intendencia y no de Daniel Martínez. Afirmó que fue una locura “censurar” esa postulación, que es “de mal gusto” criticar la cantidad de cargos del PS, que Astori no cumplió con un compromiso de buscar una solución y que fue "un disparate" la defensa de Mujica de la rotación de sectores en la comuna.

Actualizado: 02 de febrero de 2010 —  Por: Redacción 180

Fernández: veto a Martínez fue “un disparate” y “una demostración de pequeñez”

Sin datos (Todos los derechos reservados)

Pese a lo que aparece ante la opinión pública, Fernández afirmó que el Partido Socialista no está solo en la interna del Frente Amplio. En tal sentido, dijo que en la coalición de izquierda no se pueden generar polos.

Fernández reconoció en No Toquen Nada, de Océano FM, que los socialistas están molestos y dijo que lo han llamado compañeros de todo el país para expresárselo. “Ha llamado poderosamente la atención esta resolución del veto o censura a Daniel Martínez”, señaló. “Estamos molestos en todo el país, por supuesto”, remarcó.

“Creo que quienes resolvieron esta decisión deberían explicarle al frenteamplismo y a la población el porqué de esa determinación”, dijo el líder socialista en No Toquen Nada. Agregó que los argumentos que se esgrimieron durante las negociaciones previas al Plenario que laudó el tema, no fueron de recibo. Recordó que en algún caso se plantearon discrepancias con algunas declaraciones de Martínez y que nadie mencionó explícitamente la necesidad de bloquear una eventual candidatura a la Presidencia para el 2014.

“En las reuniones que uno tuvo, hubo explicaciones que no se sostienen con nada”, afirmó. “Recuerdo haber leído declaraciones -no sé si de 'fuentes' o quién- sobre que Martínez no era conveniente porque se transformaba en un precandidato (presidencial). Eso es una brutalidad. Es un disparate y es una demostración de pequeñez, en todo caso”, afirmó.

Fernández también consideró que era “un disparate” la argumentación del presidente electo José Mujica respecto a que debía darse una rotación de sectores en la Intendencia de Montevideo. También dedicó comentarios al vicepresidente electo, Danilo Astori, a quien el PS apoyó en su pretensión presidencial. Cuando se negociaba entre Martínez o Carlos Varela, “lo que me dijo Astori es que nos íbamos a poner en contacto y le íbamos a buscar una solución. El contacto nunca existió”, afirmó.

El secretario general socialista reclamó “preservar la discusión”. “No se pueden tapar las cosas. Hay que esperar a que el dolor no pese demasiado, pero estas cosas no se pueden dejar pasar”, dijo respecto a la actitud que tomarán socialistas en la interna del oficialismo.

Consultado sobre las críticas que se hacen al PS por la cantidad de cargos que tuvieron en el gobierno de Tabaré Vázquez reclamó que también se debata sobre la gestión que llevaron adelante esas personas. “¿Está mal que tengamos buena gente y que se la haya colocado en cargos de gobierno?”, preguntó. Dijo que declaraciones como la de Lucía Topolansky o Eduardo Bonomi respecto a este tema fueron “de mal gusto, una locura”. Y reclamó “aclarar qué se quiere decir y qué Frente Amplio se quiere” con ese tipo de apreciaciones.

De todos modos, Fernández aclaró que una vez que el Frente Amplio tomó una decisión el PS la acompañará y trabajará para que Ana Olivera gane en mayo. Respecto a la reunión de este lunes en la departamental del PS con la candidata, dijo que “la convocamos porque para nosotros primero que nada está el Frente Amplio”.