Perrone dijo que la decisión fue tomada por el Consejo directivo de Peñarol luego de la obtención del Campeonato Uruguayo. “Está en las actas desde hace un mes. Dado la desgracia que sufrió Larrionda en el mundial, algún periodista se preocupó un poco más por el tema. A mí ayer me llamaron de Radio 10 de Argentina. Peñarol no está haciendo leña del árbol caído”, señaló.
El club hará un análisis “exhaustivo” de las actuaciones de Jorge Larrionda en los partidos importantes, tomando como referencia los 11 clásicos que dirigió desde el 99 a la fecha. Ha cometido errores muy importantes, errores garrafales que han incidido directamente en el resultado”, expresó Perrone.
Según el dirigente, Peñarol sostiene que Larrionda es un “gran árbitro”. “Pero no estamos hablando de alguien que se equivocó en un partido. Es algo sistemático, que a nosotros nos preocupa mucho. Vamos a poner en conocimiento de esto a las autoridades y después que ellos decidan”, sostuvo. “Peñarol no puede solicitar que Larrionda no le arbitre más porque eso no está permitido. Pero sí decir: este árbitro me ha perjudicado durante años. Lo ideal sería que Larrionda no le arbitrara más”, agregó.
El video será de 20 minutos. Se va a hacer un resumen de todas las jugadas y se va a presentar en la Asociación Uruguaya de Fútbol, el Colegio de Árbitros, la Conmebol y la FIFA.
Dirigente, candidato a intendente y juez
Sergio Perrone fue candidato a la Intendencia de Canelones por el sector colorado Vamos Uruguay en las pasadas elecciones departamentales. Pero además es dirigente de Peñarol y árbitro de fútbol de AUF, condición que llevó a que el consejo directivo lo designe para la tarea. Perrone dirigió inferiores en los años 99 y 2000, pero después por razones de trabajo no pudo cumplir con los entrenamientos obligatorios y debió dejar.
El dirigente todavía no ha terminado su análisis, porque todavía le faltan ver tres clásicos: 99, 2000 y 2002. “En los clásicos que arbitró Larrionda, Peñarol perdió el 55% y en los que no arbitró perdió sólo el 30 y poco por ciento. Este estudio contabiliza los últimos 11 años, porque Larrionda arbitró su primer clásico en mayo del 99”, expresó.
Según dijo Perrone, los mayores errores son penales cobrados en contra inexistentes, penales a favor no sancionados, tarjetas rojas a jugadores de Peñarol que no correspondían y muchas tarjetas que debió sacar a los rivales y no lo hizo. “El penal a Pacheco en la primera final del último uruguayo, donde hay un doble empujón de Ojota Morales que no sancionó, es uno de los ejemplos”, contó.
Perrone expresó que quería dejar en claro que Peñarol no está “dudando en absoluto de la honestidad de Larrionda”. “Consideramos que es una excelente persona, no tenemos nada que decir de su honestidad y consideramos que es un excelente profesional. Eso nos lleva a hacer lo que estamos haciendo ¿Cómo puede ser que un profesional considerado el número uno de América cometa tantos errores durante tanto tiempo y en perjuicio de un único club?”, señaló.
Consultado por 180, el dirigente dijo que tomar esta medida "no es contradictorio" con lo que piensa el club de Larrionda. “Nosotros no lo hacemos en contra de Jorge Larrionda, lo hacemos en favor de Peñarol. Son muchos años y muchos perjuicios. Ojalá que nunca vuelva a ocurrir, pero si notamos que un árbitro hace lo mismo, lo volveremos a hacer. No estamos dudando de la honestidad de Larrionda, sino tomaríamos otros tipo de medidas”, explicó.
