Los sindicatos controlados por la línea moderada Articulación votaron en contra del paro, al igual que lo hizo el sindicato del comunista Juan Castillo.
De todas formas, los votos de otros sindicatos comunistas se sumaron a los radicales. Así, alcanzaron la cifra necesaria para aprobar los paros que proponía la línea más crítica del gobierno en el PIT-CNT. Hubo 24 votos a favor, ocho en contra y ocho abstenciones.
El motivo del paro, según los sectores que lo aprobaron, es manifestar “rechazo al presupuesto”. Así lo proclaron los sindicatos de Cofe, Adeom, Fenapes y el Correo. Se manifestaron en contra los sindicatos de la Unott, la Federación Uruguaya de Magisterio, Aebu, Fueci, Aoec, Sunca y el Sindicato Único de la Administración Nacional de Puertos.
"El paro es en rechazo al presupuesto, que no refleja la demanda de los sindicatos”, sostuvo el dirigente de Adeom, Álvaro Soto. “Los ámbitos de negociación de los públicos no se están respetando y la política salarial no se condice con nuestras reivindicaciones", agregó.
El paro comenzará al mediodía del miércoles 6 y se extenderá hasta la misma hora del jueves 7 y durante ese tiempo habrá varias movilizaciones -fogones frente al Parlamento y varias volanteadas-.
Enfrentamiento entre sindicalistas
Según reseña Búsqueda, en julio se renovó por séptima vez el seguro de desempleo a casi un centenar de trabajadoras de la ex empresa Riloman S.A., en Salto. En ese momento, se creó una cooperativa para que pudieran cobrar “una partida de solidaridad” de 5.400 pesos.
En agosto, las trabajadoras hicieron público su reclamo lo que -según dice el semanario- no cayó bien en la dirigencia sindical. La ocupación en el local de Aebu en Salto comenzó unos días después de eso.
Delegaciones del Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt y del Consejo Central de Aebu resolvieron viajar a Salto para reunirse con las trabajadoras. Según un comunicado de Aebu, emitido este miércoles, fueron los coordinadores Juan Castillo y Fernando Pereira, y también estaban Gustavo Signorele y Jorge Bermúdez. Aebu estuvo representado por su presidente Gustavo Pérez y el secretario general Fernando Gambera -quien también del Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt-, además del secretario del Interior Fernando Iraola, los integrantes del Consejo Central José Enrique Fernández, Dante Romero y Carlos Alejandro, y el presidente del Consejo de Sector Financiero Privado, Elbio Monegal.
El viernes, Fernando Pereira y Juan Castillo se reunieron con el plenario de sindicatos de Salto, donde se resolvió que “el local debía ser desalojado”, reseña Búsqueda.
Ese mismo día, un grupo de sindicalistas de la 810 del gremio bancario viajaron a Santo, pero para expresar su solidaridad a las trabajadoras.
El representante de los funcionarios municipales de Montevideo, Aníbal Varela, también estuvo allí. Según contó a 180, se encontraba vacacionando en Salto y, al enterarse de la situación, se acercó al lugar.
“A pesar de que yo no soy de Salto tengo bastante conocimiento del plenario sindical y también con Adeom-Salto. Fui hasta ahí, siempre dispuesto a interceder, a ver si se puede mejorar la relación, ya que estaba ocupado el sindicato”, relató. “A las 6 de la tarde, cuando comienza la sesión del plenario sindical de Salto, participé. Aclaré que estaba de licencia e hice uso de la palabra: hice una propuesta que no tuvo andamiento y, después de discutir media hora más, algunos compañeros se fueron a hablar con las ocupantes y yo me quedé en el Pit-Cnt”.
Un rato más tarde, Varela se trasladó al local de Aebu, porque le comunicaron que estaba terminando la reunión.
Allí, según Búsqueda, el integrante del Consejo de la Banca Oficial, Alejandro Gómez, “le pegó un cabezazo” a Gustavo Signorelle, dirigente nacional del gremio de judiciales. Signorelle cayó al suelo y, cuando Fernando Gamberra -secretario general de Aebu- quiso ayudarlo, fue agredido por otro integrante de la lista 810, Marcel Boffano, quien le tiró gas pimienta.
La versión de Aníbal Varela es más moderada. “Hay unos empujones y unos gritos, yo me doy vuelta porque estaba de espaldas, y me encuentro con que se había intercambiado algún forcejeo entre algunos compañeros”, contó a 180. “Intervengo. Se tranquiliza la cosa y todo vuelve a su cauce normal”.
El comunicado que emitió Aebu este miércoles habla de la presencia de Varela en el lugar como “algo que resultó extraño”.
“Ahora me encuentro con algo que deja entrever como que yo tenía mucho más que ver, que lo que realmente sucedió. Mi persona pasó desapercibida porque yo no tenía nada que ver en el caso. Ahora me siento un poco mencionado en cuanto a la declaración de Aebu, que vamos a tener que aclarar”.
Varela cree que lo involucraron por las ideas que representa. “Yo represento a una línea dura, digamos, de reivindicar viejos postulados del Pit-Cnt, como es la independencia de clases, una sociedad más igualitaria, ni explotados ni explotadores. Capaz que esa es la respuesta a todo lo que pasó, porque para involucrar a alguien que no tenía nada que ver, tiene que haber algín motivo político extra”.
“Hay algunas cosas que los compañeros obviaron, como mi participación desde hacía horas en el plenario intersindical de Salto y las conversaciones que tuve con los dos coordinadores”, lamentó, al tiempo que dijo que irá este lunes a la Mesa Representativa de Aebu “para charlar con los compañeros”.
