Mujica dedicó su espacio de M24 hablar del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad. Reconoció que es un “debate jurídico y político” y que es un tema que “mira hacia atrás y hacia el futuro”.
“Entendemos el alboroto y podemos disculpar alguna impertinencia de ciudadanos ilustres que se definen como frenteamplistas por la justicia, es una insinuación que hay frenteamplistas que no están por la justicia. Es una actitud divisionista, simplificadora y que desnaturaliza el análisis”, indicó.
El presidente aclaró que no va a “jugar” con el poder institucional aunque podría vetar el proyecto. “No es que nos falten herramientas legales para hacerlo. Están disponibles y son muy simples. Alcanza con una firma y a otra cosa, este problema se acaba y queda para el próximo período, pero ese no es el camino del Ejecutivo", dijo.
Sin embargo, dejó claro que tiene derecho a decir su opinión “a quien quiera oírla” empezando por los parlamentarios del Frente Amplio. “Mi opinión la conocen todos, aunque la enredaron mucho. Creo en la intención y acompaño la intención, de enterrar la impunidad, pero discrepo con el camino elegido” dijo y argumentó: “Primero, se le está pasando por arriba a dos plebiscitos y ahí estamos chocando contra la voluntad de la gente. Segundo, se está haciendo uso de una mayoría parlamentaria ínfima, conseguida con menos del uno por ciento de los votos”. Mujica concluyó que ante un tema de “semejante profundidad” no le gusta “nada” ninguna de las dos cosas.
"No me gusta que los profesionales de la política le hagamos sentir a la gente que la democracia es un asunto de tecnicismos jurídicos. Un asunto de abogados y constitucionalistas, que pueden llegar a conclusiones distintas de lo que indica el sentido común y de lo que enseñaron cuando iba a la escuela", señaló el mandatario. Añadió que para la gente común “el plebiscito es el dos de la muestra y el Parlamento el cuatro” y que por lo tanto “no va a haber quien convenza que se puede matar a una consulta y menos a dos consultas populares”.
Mujica también dejó claro que, desde su punto de vista, “no es bueno que se le diga al pueblo que no entiende cuando vota. No es bueno que se le diga que se lo consultó por equivocación, porque en realidad no tenía derecho a votar nada. Me temo que muchos van a sentir que hay algo de trampa en todo esto”.
El presidente dijo que también le parece un error decidirlo por mayoría parlamentaria. “La mayoría es absolutamente legítima pero hay que reconocer que fue por un pelo. Y eso deberíamos obligarnos a ser prudentes cuando intervenimos en asuntos de este tamaño, que pueden marcar la historia para los próximos 20 o 30 años”, señaló.
Recordó que obligar a votar a los parlamentarios que están en contra del proyecto es “legal” pero se permitió dudar “que sea lo mejor para el país” y que “sea bueno para el porvenir del Frente Amplio”.
