El presidente de la Federación Internacional (FIFA), Joseph Blatter, no ha tardado en insistir sobre la pertinencia de adoptar un sistema tecnológico para evitar estas situaciones y comprobar sin riego al error si el balón ha cruzado por completo la línea.
"Después del partido, la tecnología en la línea de gol ya no es una posibilidad, es una necesidad", escribió en inglés Blatter en su cuenta oficial de la red social Twitter.
El martes, en el Donbass Arena de Donetsk, un tiro del ucraniano Marko Devic cruzó la línea antes de ser despejado por el inglés John Terry, pero el árbitro no validó el tanto, a pesar de la presencia de un asistente suplementario para controlar ese tipo de jugadas. Inglaterra ganó 1-0.
El arbitraje a cinco, defendido por Michel Platini casi como una cuestión de honor personal, se aplica por primera vez en una Eurocopa en esta edición.
Este miércoles, el jefe de árbitros de la UEFA, el italiano Pierluigi Collina, admitió que era un gol legal y que había sido un error "humano".
"Equivocarse es una cosa, pero se trata de una equivocación por unos centímetros, no por 50 centímetros, como se ha escrito. El error es humano. Hubiera sido mejor que no se hubiera dado, pero ha sido el único problema en muchos partidos", estimó.
Este error recordó inevitablemente al duelo de los octavos de final del Mundial-2010 entre Alemania e Inglaterra en el que la terna uruguaya encabezada por Jorge Larrionda no convalidó un gol válido de los ingleses.
El martes en Donetsk, Inglaterra dominaba 1 a 0 en el momento del error. Ucrania necesitaba la victoria para clasificarse a cuartos de final.
El secretario general de la UEFA, Gianni Infantino, afirmó que este error era el único en mil casos, durante "tres años de experimentos".
La International Board, la instancia garante de las reglas del fútbol, tomará una decisión sobre la tecnología en la línea de gol unos días después de la final, que tendrá lugar en Kiev el 1 de julio. El día 5 está prevista una reunión de la International Board en Suiza.
Actualmente hay dos sistemas de tecnología con ese objetivo que están siendo probados.
Platini defiende optar por el aspecto humano para tomar las decisiones sobre lo que ocurra en el juego.
"Soy un hombre de convicciones, no puedo cambiar. Hemos tenido cuatro o cinco situaciones bien concretas en la Liga de Campeones en estos dos últimos años, con dudas de si el balón entró o no, y en todos los casos los árbitros adicionales han tomado la buena correcta", explicaba en marzo en una entrevista con la AFP.
Pero esta vez no ha sido así.
Platini, eso sí, ya se ha mostrado convencido de que tiene la batalla perdida ya que la FIFA está dando pasos en esa dirección, con lo que vaticinó que "Blatter lo va a hacer".
"La tecnología en la línea de gol no es el problema. El problema es que después habrá tecnología para ver si hay mano o no, y luego para ver el fuera de juego y así sucesivamente. No habrá fin, no se parará nunca, ese es el problema", había añadido para explicar su oposición al proyecto.
AFP
