Los exámenes de orina en el deporte uruguayo se mandan a analizar al laboratorio de Madrid. Tras ser estudiados en España se envían por sistema electrónico con clave y en la oficina antidopaje de Uruguay quien hizo el antidoping evalúa el resultado de la muestra.
Esto pasa en todos los casos desde hace un tiempo. Y con el de Darío no fue la excepción. Cuando vieron que en la orina aparecía Betametasona se fijaron si esa sustancia estaba declarada. Pero eso no sucedía.
A partir de ahí el tema derivó a un comité disciplinario que es quien le comunicó al futbolista, mediante telegrama, que apareció una sustancia prohibida y lo cita para que participe de la apertura de la segunda muestra y para que haga sus descargos.
“Un jugador recibe el corticoide porque lo necesita. Y lo recibe por boca, nalga o intravenosa. El OxaB12 es un corticoide intramuscular y quien vaya a utilizarlo tiene que solicitar a las autoridades antidopaje un formulario médico, en el que debe poner los datos del deportista y una explicación detallada de por qué lo va a usar”, dijo a 180 la fuente del Centro Médico Deportivo. “El OxaB12 está dentro del grupo de corticoide que tiene que tener autorización para ser utilizado”, agregó.
Esto ocurre porque “el uso de ese tipo de droga intramuscular estimula y además pone en riesgo la salud. Por lo tanto debe estar sin competir mientras está recibiendo dicho inyectable”.
“El máximo que puede recibir son tres inyectables de OxaB12 y si en el formulario, que además debe firmar el jugador, se aclara que el último fue 72 horas antes puede jugar. Si no, no”, indicó la fuente.
En la declaración jurada que el futbolista firmó luego de su antidoping, a donde concurre acompañado por su médico y un delegado del club, tampoco figura que haya recibido el corticoide intramuscular.
“No es tan simple como para explicar todo a partir de una falla administrativa”, explicó a 180 la persona integrante del Centro Médico Deportivo quien añadió que “las gotas, inhaladores, pomadas son distintos corticoides. Pero la Betametasona solo aparece en corticoides intramusculares y se puede detectar el momento en el que fue suministrada por última vez”.
Según supo 180, de confirmarse la sustancia en la segunda muestra, Rodríguez será sancionado. El tiempo dependerá de quién haya sido el responsable. “Si fue el jugador la sanción puede llegar a dos años, si se la administró el club ahí va a tener que aparecer el responsable. Pero sanción va a tener", señaló la fuente.
Peñarol salió a defender al futbolista desde el primer momento. “Parece que dio alguna sustancia en el clásico. Desde ya que descartamos cualquier situación anormal porque conocemos la trayectoria intachable de Darío por lo que Peñarol respalda institucionalmente al jugador”, dijo a 180 el vicepresidente, Edgar Welker.
El control antidoping que dio positivo se le realizó a Rodríguez el 5 de mayo. Ese día el jugador estuvo en el banco de suplentes por primera vez, luego de un desgarro que había sufrido el 12 de marzo.
