La SCJ señala que la medida se tomó por el conflicto de los funcionarios de diferentes asociaciones del Poder Judicial con el Poder Ejecutivo por el diferendo presupuestal.
Según señala la SCJ, el cierre se decidió para dar seguridad jurídica.
Además, en otro comunicado, los ministros de la SCJ rechazan el proyecto de ley que se votó el martes en el Senado con la que el Poder Ejecutivo pretende zanjar el problema.
El texto señala que en reuniones con el presidente, el secretario de Presidencia y el ministro de Economía, la Corte nunca “manifestó opinión alguna favorable a los denominados ‘desenganches’ entre la dotación del cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia y los otros escalafones del Poder Judicial”.
Además, rechazan la propuesta de modificación del artículo 400 del Código General del Proceso, “que obliga al Poder Judicial el pago con sus fondos presupuestales de las condenas, laudos arbitrales o transacciones que se le impongan”.
Los ministros añaden que “desde la entrada en vigencia de la Ley de Presupuesto del actual período de gobierno” han mantenido “una actitud de precaución de conflictos, proponiendo opciones como posibles soluciones a la situación planteada”.
A raíz de la situación, la Corte suspendió el acto de conmemoración del Día del Poder Judicial, previsto para este viernes 19.
También, el comunicado “exhorta a todos los actores involucrados a encontrar soluciones a la situación conflictiva en aplicación de la Constitución y de la ley y en el marco de prudencia y actitud constructiva que la situación requiere”.
El texto está firmado por los cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia: Jorge Larrieux, Jorge Ruibal Pino, Jorge Chediak y Ricardo Pérez Manrique.
