A partir del Uruguayo el ministerio del Interior destinará policías para custodiar a los árbitros, jugadores y personal de recaudación pero no para las tribunas. Ese es el anuncio más importante de una conferencia en la que participaron el ministro, Eduardo Bonomi, el subsecretario, Jorge Vázquez, el secretario Nacional de Deporte, Fernando Cáceres, y el jefe de Policía, Mario Layera, y donde abundaron las críticas para la dirigencia de la AUF.
"Frente a la indefinición de la AUF, el Ministerio del Interior no va a cubrir partidos de alto riesgo”, dijo Vázquez. Contó que “hasta que no estén las cámaras de identificación facial” solo habrá policía para proteger a los árbitros, al personal de recaudación y a los futbolistas al tiempo que prestará los materiales para las revisaciones que se hagan en la puerta.
“Es un problema de la AUF no del ministerio. Le corresponde a la AUF bajar el riesgo porque estos eventos os organiza la AUF, no el ministerio”, dijo el subsecretario del Interior.
“Si alguien quiere generar un hecho violento en una tribuna lo genera. Hay que hacer que los violentos no entren y la única manera es el sistema de identificación facial. ¿Sale plata? Sí. Pero mucha más plata va a salir que el fútbol uruguayo toque fondo. Mucho más caro es jugar partidos a puertas cerradas o suspender espectáculos”, dijo Vázquez y agregó: “alguien debe decir “acá no va más”. Hemos sido tolerantes mucho tiempo, ahora se necesita esto”.
La propuesta del ministerio es poner las cámaras en un solo estadio para que allí se jueguen los partido de alto riesgo.
Vázquez dijo que se destinaron hasta 1000 policías y helicópteros para un partido de fútbol. “no podemos seguir haciéndolo”, aseguró.
Comentó Vázquez que el ministerio “nunca dijo” que el campeonato no debería empezar pero que no deben haber partidos de alto riesgo. “No podemos decirle a la gente “vaya a un estadio a ver un partido y le puede pasar un hecho violento, lo pueden matar o pueden lastimar a su hijo””, indicó.
“Larga lista de incumplimientos”
A su turno, Cáceres también marcó omisiones por parte de la AUF. Dijo que “el diálogo con la AUF ha sido permanente y abierto” y graficó: “Con la AUF no hay ausencia de diálogo, hay exceso de diálogo. Pero hay ausencia de cumplimiento de compromisos asumidos”.
Según el secretario de Deporte “hay una larga lista de incumplimientos” por parte de los dirigentes.
A modo de ejemplo del poco interés que pone la AUF para mejorar la seguridad en los estadios dijo Cáceres que se trajo a un experto en el tema y que de la Asociación concurrió solo un representante.
“No decimos que la Policía no va a ingresar”
Layera dijo que si la empresa de seguridad encargada “se ve sobrepasada” y solicita ayuda la Policía va a actuar pero aseguró que “ha quedado demostrado que es esencial para impartir la justicia que lleva impedir y prevenir el ingreso de violentos a esos escenarios, que haya cámaras de reconocimiento facial. Sin cámaras nos resulta imposible trabajar".
