Los presidentes de Coetc y Ucot, Hugo Cervini y Mario Alvarellos, tienen más de 30 años de trabajo en las cooperativas de transporte.
Las dos que quedan en el transporte montevideano, luego del cierre de Raincoop. Después están las sociedades anónimas Cutcsa y Come.
En las instancias de negociación las empresas se sientan en la mesa con la IM. Cutcsa tiene más del 60% del mercado y el resto se reparte entre Coetc, Ucot y Come.
Cervini, presidente de Coetc, supone que esto es algo que la IM considera al momento de regular. “Lo que quiero para mí, lo quiero para los demás y lo que tienen los demás, también lo quiero para mí. No quiero ni más ni menos. Eso pasa algunas veces y otras veces no. Tenemos diferencias con la intendencia y lo hemos planteado permanentemente”, sostuvo.
El presiente de Coetc recordó un hecho puntual en el que Cutcsa fue favorecida. “Acá hay una cosa que Raincoop planteaba permanentemente. Raincoop inició una renovación de flota por exigencia de la IM, que estaba bien, con coches de piso bajo. Era una norma para ser accesibles. Raincoop hace el esfuerzo, trae ómnibus de 160, 170 y 180 mil dólares. Cuando le tocó renovar la flota a determinada empresa, la norma cambió, los pisos bajos desaparecieron, los coches venían con piso normal y el valor estaba en 130 o 140 mil dólares. No sé cuál fue la negociación, pero sé que en ese momento la norma cambió. Ese es un hecho puntual planteado por la gente de Raincoop”, dijo.
Alvarellos, presidente de Ucot, dijo que Cutcsa “tiene una capacidad de generar instancias favorables que no tienen las cooperativas”.
“Las cooperativas de transporte y de educación son las únicas que no tienen beneficios por ser cooperativas, las demás tienen exoneraciones patronales en los sectores. En educación y transporte las empresas tienen también exoneración”, sostuvo.
También recordó otro hecho vinculado a la compra de las máquinas expendedoras. “Nosotros, las empresas, presentamos un recurso en el TCA porque entendimos que se hizo una compra fuera de los parámetros que estableció la IM. La resolución salió favorable al reclamo, pero la IM no hizo nada. Las cooperativas también tratamos de hacer lo más beneficioso, pero esto se trata de que el órgano regulador cumpla su función”, afirmó.
