El voto de Alemania y cómo cambió la postura de la UE sobre el glifosato

Los países de la Unión Europea acordaron finalmente este lunes por sorpresa, y tras dos años de intensos debates, autorizar otros cinco años el uso del glifosato, un controvertido herbicida acusado de ser nocivo para la salud.

Actualizado: 03 de diciembre de 2017 —  Por: Redacción 180

El voto de Alemania y cómo cambió la postura de la UE sobre el glifosato

John MACDOUGALL / AFP

La decisión fue inesperada porque las divisiones entre los países del bloque parecían insuperables. Este herbicida apadrinado por Monsanto se ha convertido en una cuestión de salud pública pero también política desde que en mayo de 2015 el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, que depende de la OMS, lo calificó como "probable cancerígeno".

Los nueve países que dijeron no en una primera votación el pasado 9 de noviembre, entre ellos Francia y Luxemburgo, mantuvieron este lunes su posición, indicaron fuentes europeas al corriente de la decisión, tomada a puerta cerrada.

Pero esta vez, 18 países apoyaron la propuesta de la Comisión, frente a los 14 de la primera votación, lo que permitió superar el umbral del 65% de la población del bloque, necesario para que al propuesta pudiera prosperar.

Alemania, que el 9 de noviembre se abstuvo, votó esta vez a favor, una decisión que influyó a otros países. Según una fuente cercana a las negociaciones, el gobierno alemán pidió cambios en el texto para limitar el uso privado del glifosato y sobre el respeto de la biodiversidad.

Además, según informó El Confidencial, se le achaca una intencionalidad empresarial al país teutón, ya que la gigante químico-farmacéutico de ese país, Bayer, compró Monsanto recientemente, operación que está siendo analizada por la Comisión Europea.

El eurodiputado Florent Marcellesi, del grupo Los Verdes, declaró que los intereses del nuevo grupo Bayer-Monsanto, primaron frente al interés general.

El ministro de Agricultura de Alemania, Christian Schmidt, asumió su responsabilidad en el cambio de voto y dijo que la canciller, Angela Merkel, no estaba enterada de su decisión, según informó El Confidencial. 

También, se piensa que la decisión de Schmidt puede complicar la formación del nuevo gobierno alemán, que se encuentra en una etapa de complejas negociaciones entre los partidos.

Poco después de conocerse el resultado, la ministra alemana de Medio Ambiente, Barbara Hendricks, del Partido Socialdemócrata (SPD), lamentó la decisión.

"Está claro que Alemania tenía que abstenerse" dijo en un comunicado, y explicó que había transmitido a su colega, el ministro de Agricultura, que forma parte del partido conservador CSU, su oposición a renovar la autorización "incluso bajo ciertas condiciones".

Al contrario, el comisario europeo de Sanidad, Vytenis Andriukaitis, se felicitó de la decisión. "El voto de hoy demuestra que, cuando queremos, podemos compartir y aceptar nuestra responsabilidad colectiva en la toma de decisiones", dijo en un comunicado.

Un millón de firmas

El ejecutivo europeo defiende su posición a favor de la renovación por el informe favorable de sus agencias de control de la seguridad alimentaria (EFSA) y de productos químicos (ECHA).

Ambas decidieron no clasificar el glifosato como cancerígeno basándose en varios estudios.

La Comisión Europea tendrá ahora que confirmar la decisión antes de que expire la autorización de uso del glifosato, el 15 de diciembre.

El glifosato es muy popular entre los agricultores por su eficacia como herbicida pero también por su bajo precio.

Mientras tanto una petición formal reclamando la desaparición progresiva del glifosato en la UE ya ha reunido más de un millón de firmas.

La Comisión tiene la obligación de responder a esta petición, clasificada como "iniciativa ciudadana europea", en los próximos meses.

(AFP)