Espert: "la plata de Tenfield se cubre con un solo avisador"

El presidente de Daecpu, Enrique Espert, explica a 180 por qué no renovó contrato con Tenfield. Revela cómo cubre el dinero que pagaba la tele y cuáles eran los términos del contrato. Habla de su relación con Francisco Casal y cuenta que el Pato Celeste se presentó a hablar en nombre de Tenfield. Además, comenta que a partir de ahora los derechos vuelven a Daecpu y que los conjuntos y directores que quieran sacar dvd o cd con sus actuaciones, lo podrán hacer sin costo. Antes, tenían que pagarle a la empresa.

Actualizado: 19 de enero de 2010 —  Por: Diego Muñoz

Espert: "la plata de Tenfield se cubre con un solo avisador"

Sin datos (Todos los derechos reservados)

La enorme oficina que tiene Espert en el Radisson Victoria Plaza está pintada de color crema y tiene un ventanal que da a la Plaza Independencia. En el sitio, hay un plasma gigantesco con un home theatre y cuadros con los logos de todos los mundiales. También cuelgan un par de murales de Danubio, el equipo del que es hincha. Allí, Espert recibió a 180 para hablar de los derechos de carnaval. Hasta el año pasado, Tenfield tuvo la exclusividad para emitir en vivo desde el Teatro de Verano pero para 2010 la realidad cambió. La empresa de Casal, que pagaba 80.000 dólares por año, no mandó el telegrama confirmando que prolongaba el vínculo y la directiva de Daecpu se sintió con las manos libres para estudiar nuevos convenios.

A días del carnaval, ¿en qué está el tema de la televisación?

Estamos trabajando porque nosotros no conocemos mucho entonces tenemos cinco o seis empresas productoras que se ofrecieron a televisar. Y tenemos el canal 5 que nos brinda el espacio gratuitamente.

¿Eso está confirmado o está por verse?

No, no, que va a estar por verse. Quizá no estemos para televisar en vivo desde la primera semana y lo hagamos desde la segunda o desde la tercera. Tenfield no mandó ni siquiera la última oferta por carta.

¿Cómo se termina el vínculo con Tenfield?

El contrato estaba firmado antes de que nosotros llegáramos a Daecpu. No podíamos hacer nada porque había que pagar una multa en caso de rescisión. Pero para 2010 ellos tenían que notificar si continuaban con el contrato. Tenían tiempo de enviar un telegrama hasta el 3 de octubre y nunca lo mandaron.

¿Y después del 3 de octubre?

Nosotros quedamos con las manos libres para escuchar ofertas. Al comienzo conversamos con ellos. Nosotros le pusimos un precio al carnaval y a Tenfield no le sirvió.

¿Cuánto era ese precio?

300.000 dólares por carnaval.

¿Y cómo llegaron a esa cifra?

Todos los integrantes de la directiva nos sentamos y dijimos lo que creíamos que valía el carnaval y llegamos a esa cifra.

Más allá de Tenfield, ¿nadie se mostró interesado en un producto como el carnaval?

Vinieron a preguntar los canales 4 y 12 y Tenfield les puso sus productos por delante. Le dijeron a los canales que ellos no le iban a sacar a Tinelli ni los otros productos y le dijeron que si compraban el carnaval le sacaban los goles. La alegría más grande que tengo es que el carnaval llega al canal estatal y a todo el país. A todos y no solo a los que tienen cable.

¿Está confirmado que el carnaval va por el 5?

Está confirmado. Vamos a firmar los contratos en estos días.

Al caer el contrato, ¿los derechos de imagen de los conjuntos vuelven a Daecpu?

Sí. Ahora los directores no van a tener que pagarle a Tenfield para sacar un dvd o un cd con sus actuaciones como hasta ahora. Después del carnaval, los conjuntos que quieran sacar un dvd son libres porque los derechos son íntegramente de Daecpu. También queremos hacer un programa de carnaval de invierno y que todos los conjuntos que participen puedan hacer dinero con él y ahora podemos porque el material es nuestro.

¿Antes todo eso estaba tomado por Tenfield?

Exactamente. Todo lo que produjera el carnaval era de ellos. El contrato era perjudicial para nosotros con muchas cosas bravas.

¿Por ejemplo?

En el contrato se establece que Daecpu tiene que pagar multa si rescinde pero Tenfield no. Muchas cosas. No teníamos derecho a hacer nada. No cobrábamos por internet, no podíamos utilizar el servicio de celulares. Ahora vamos a hacerlo pero después de que salgamos de este baile, que es un baile muy difícil. Salimos a buscar avisos para el carnaval de invierno y le damos intervención de los directores. Pagamos los gastos y las ganancias son para repartir. Antes estábamos atados.

De todo eso se desprende que estaban deseando que no llegara el telegrama.

Yo creo que se deben haber olvidado de mandarlo. Tienen muchas cosas y se les debe haber pasado. Pero para mí quedar libre fue una bendición. No estar atado a ningún contrato y principalmente a uno leonino, me sirve mucho. Si se equivocaron o se les pasó es problema de ellos.

Me quedé pensando en el contrato anterior, ¿tan perjudicial era para Daecpu?

A mí, ese contrato no me lo firmaban. Porque tampoco es cuestión de echarle toda la culpa a Tenfield porque los que firmaron el contrato son tan culpables o más que Tenfield. Defienden lo de ellos, pero los que estaban acá no defendieron lo de nosotros y lo voy a decir toda la vida. Jamás defendieron porque si no, no firmaban lo que firmaron. Porque lo que hicieron es para reírse como se entregaron y se abrieron de piernas ante Tenfield. Por eso, el culpable no es Tenfield sino los que firmaron el contrato por Daecpu.

“Lo que nos quería pagar Tenfield es lo que hoy recibimos por un aviso”

Después de que Daecpu decidió rescindir el contrato que firmó en su momento Jorge Natale, pariente de Edward Yern, en su condición de presidente de los carnavaleros, Tenfield presentó tres ofertas para continuar emitiendo el carnaval. La primera fue de un contrato por dos años a cambio de 120.000 dólares por temporada. La segunda fue de cuatro años a cambio de 140.000 dólares por cada uno y última de un millón de dólares por seis años, 166.000 dólares por carnaval.

¿Es cierto que lo fueron a buscar directores de murgas de La Teja, con quienes históricamente tuvo formas distintas de ver el carnaval, para encausar algunos temas como los de la televisión?

Me fueron a buscar viejos compañeros como Antonio Iglesias. Daecpu venía mal con muchos temas. Ahora estamos bien, encontramos el rumbo. Se levantó un embargo a la casa, la gente trabaja todo el año y no van al seguro de paro. Cuando llegamos, el IRPF todavía no había salido y ya se los habían descontado a los trabajadores.

Fueron los mismos que firmaron el contrato.

Si. Pero llega un momento en el que no se puede continuar. Lo que nos quería pagar Tenfield es lo que hoy recibimos por un aviso.

¿El dinero que ingresaba por el contrato de Tenfield era el mismo que ustedes cobran por un aviso hoy?

Hay una publicidad dentro del Teatro que paga lo que nos quería pagar Tenfield.

O sea que el contrato está cubierto.

Exacto. Y todos los demás es ganancia. Porque tenemos que agradecer al presidente de la República que sacó un decreto para que las empresas que publiciten en carnaval exoneres rentas. Hay más de seis o siete empresas importantes, estatales y privadas, que tienen contrato para tener publicidad dentro del Teatro. Así que si me voy me voy tranquilo, dejo una pequeña herencia.

Su relación con Casal y su reunión con el Pato Celeste

¿Cómo es su relación con Casal?

Somos conocidos de muchos años. No te digo que soy amigo porque la palabra amigo es muy importante. Él no me tiene entre sus conocidos preferidos ni yo tampoco. Tenemos una buena relación y basta.

Para que esto pasara, ¿tenía que llegar alguien que manejara códigos similares a los de Casal?

Acá no es problema de códigos ni de dejarse llevar. Yo acá adentro trato de manejarme como una empresa. Si hay alguien que te da un dinero insuficiente tenés que ir a buscar a otro.

¿Cuánto más dinero le puede entrar a Daecpu sin Tenfield?

Le puede entrar aunque cuánto lo dirá el tiempo. Acá hay que hacer un plan a dos o tres años y al final ver si estábamos equivocados o no.

Dicen que Tenfield puede ir a juicio.

Si quieren que vayan, ¿por qué no fueron antes? Juicio le puede hacer cualquiera a cualquiera en este país pero después hay que ganarlo. Nosotros estamos asesorados y esto no es un capricho. Acá nosotros respetamos un contrato que ya estaba firmado cuando llegamos y que lo hizo todo Tenfield. Ellos sabrán mejor que nosotros si cumplieron o no.

¿Qué le dicen los directores de los conjuntos?

Nada. Los directores no saben si va a haber o no televisión pero ya cobraron. Ya se les pagó como si estuviera la televisión. ¿Qué nos pueden decir? Muchas gracias, si la misma plata que recibían de Tenfield ya la recibieron y a medida que vaya entrando más dinero se va a repartir.

Dice que hubo un asesoramiento y que no fue un capricho.

Nosotros entramos a comparar y vimos que el producto máximo que es el carnaval lo vendíamos a la misma plata que nos pagaba un solo avisador. Había algo que no cerraba. Con o sin televisión, va a haber más dinero que el año pasado. Eso lo doy garantido. Si el tiempo me ayuda, también va a haber más contratos. Hay un Rondamomo más y tenemos dos tablados más con relación al año pasado. Estamos haciendo un tablado para que los jubilados tengan carnaval con un tablado que organizan ellos pero que Daecpu y la Intendencia solventan cinco conjuntos por días.

De Rondamomo también participaba Tenfield.

No. En Rondamomo contamos con la mayor colaboración de Cutcsa, de Juan Salgado que es un fenómeno. Arrancamos con dos, después tuvimos tres y este año vamos a tener cuatro. Cada uno llega a 35 puntos de la ciudad por lo que pasan por 140 lugares a donde llevamos el carnaval gratis.

Decía, porque en la presentación de Rondamomo estuvo Casal.

Como no va a estar, si un Rondamomo lo bancaba a medias Haras Gavroche y Casal. Y este año son bancados por otros. Tenfield no tiene nada que ver. No hacemos el carnaval con ellos, no los vamos a mangar arriba. Quedaría medio grosero.

¿Tuvo alguna llamada o reunión con algún directivo de Tenfield?

Si. Tenía una inquietud porque vinieron a hablar varias personas en nombre de ellos, entre ellos vino el Pato Celeste (Gustavo Torena) y me pareció un caradura porque yo no puedo creer que Tenfield mande al Pato Celeste. Y Nelson Gutiérrez me confirmó que vinieron por las de ellos. No sé si será para prenderse de la gestión y después colarse como todos los colados que tiene este país.

¿El Pato celeste vino a hablar supuestamente en nombre de Tenfield?

Si. Y el Tano Gutiérrez me garantizó que jamás me lo había mandado.

¿Con Gutiérrez todo bien?

Si. Gutiérrez es un señor. Él defiende a muerte a su empresa y yo tengo que defender a la institución.

¿Esto es carnaval y nada más, o tiene algo que ver con su actividad de representante de jugadores?

No. Yo tengo algún jugador pero no soy comprador de jugadores. No somos dueños de los jugadores. Tenemos clientes y somos comisionistas por la venta de los jugadores. No andamos poniendo el cuchillo a ningún club, pidiendo rebaja, no le prestamos plata a los cuadros ni le pedimos. Preguntamos cuánto vale el jugador, vamos al exterior lo ofrecemos y cobramos una comisión.

Sabe que toma una medida popular.

Todas las medidas que hemos tomado en esta administración han sido populares. Volvimos a cantar a las cárceles, a los hospitales. Sacamos Rondamomo para que el carnaval llegue a la ciudad. Es algo que se va dando programáticamente y que nos tiene contentos.