El secretario general del PS, Eduardo Fernández, encabezó una conferencia de prensa este viernes en la que se difundió un comunicado en el que ese sector del Frente Amplio afirma que “no tenía conocimiento” hasta ayer de que Salom defendía a Domingo Ratti, uno de los directores del Banco Montevideo procesados en la causa.
“Sin perjuicio de ello, la información a la que pudimos acceder en el día de hoy, consiste en que contrariamente a lo que sostiene el semanario Brecha, la Dra. Salom no promovió solicitud para que se clausurara la causa de su cliente, ni interpuso recurso contra la sentencia que denegara las solicitudes de los otros abogados de los hermanos Peirano”, agrega la declaración del PS.
En declaraciones a Canal 5, Salom afirmó que ella no promovió la clausura del caso tras la derogación de la ley 2.230, por lo que habían sido procesados los hermanos Peirano y su defendido. Fueron los patrocinadores de los Peirano quienes lo hicieron, dijo.
El País informa este sábado, citando fuentes judiciales, que en noviembre de 2008 tras la derogación de ese artículo, fue la jueza Graciela Gatti –que estaba a cargo del caso- quien consultó a los abogados de todos los procesados para que opinaran sobre el impacto de ese cambio en la normativa. Todos, incluso Salom, coincidieron en que se debía clausurar el expediente, informa el matutino.
Sin embargo, posteriormente la jueza Mariana Mota tomó a su cargo el caso y rechazó la clausura. Entonces, todos los defensores, excepto Salom, apelaron la decisión y el tribunal de alzada les dio la razón.
La polémica surge porque en 2008, cuando se estaba analizando la derogación de este artículo en el Parlamento, Gonzalo Fernández fue consultado por legisladores del Partido Nacional y les dijo que no tendría impactos sobre la situación de los hermanos Peirano. Sin embargo, hoy para la justicia los Peirano son primarios ya que los antecedentes por esta causa fueron archivados.
Fernández discrepa con esa decisión del Tribunal de Apelaciones, según sostuvo en su comparecencia en el Senado este martes.
Denuncian contradicción entre dichos de Fernández y actuación de su estudio
