La Comisión Especial de la Asamblea General -que discutió sobre adolescentes en conflicto con la ley- plasmó este martes sus acuerdos y desacuerdos en un documento único.
Además de la creación del Instituto, los legisladores trabajarán en una ley de Responsabilidad Penal Adolescente y en la incorporación de una sanción penal en la tentativa de hurto.
El Frente Amplio rechazó la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad, de aumentar las penas y de mantener los antecedentes al cumplir los 18 años.
Sí hubo acuerdo entre todos los partidos en que es necesario construir un sistema integrado de datos, para tener una noción correcta del fenómeno. Esta necesidad parte de que actualmente no existe información en Uruguay que permita tener una imagen real de los delitos cometidos por adolescentes.
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, se refirió a la cantidad de delitos a cargo de adolescentes. Recordó que en el Ministerio se utilizan los datos policiales para elaborar estas cifras. “Otra cosa es la combinación del cruce de datos que se hace, muchas veces con organizaciones que dicen que el Ministerio sólo utiliza información policial. Yo diría que es lo que le corresponde al Ministerio del Interior: utilizar informacion policial. El problema es que las mismas organizaciones que dicen eso, la única informacion que manejan es policial”.
“Yo manejo rapiñas y hurtos que son lo que atormenta a la gente. Están más cerca del 40% que del 12%”, agregó Bonomi. “Y los que dicen que esto no es científico, bueno, que alguien con elementos claramente científicos diga cuál es la real participación de menores. Mientras tanto pueden decir lo que quieran, pero se alejan de la realidad”.
Además, el ministro indicó que las cifras son confusas al ser manejadas por los periodistas. “Dicen: 'participaron 4.5% de menores en hechos delictivos'. Si yo utilizo el mismo criterio para los mayores, participaron el 5.5% de mayores. Más 4.5% me da el 10%. Entonces, el 90% de las rapiñas no existieron”, comentó. “Entonces, si los periodistas confunden los datos que utilizan para informar, con los datos que utiliza la policía para investigar, vamos mal. No se puede confundir eso. Está mal ese criterio, no es científico”.
