Los socios de Raincoop se reunieron en asamblea esta mañana en el cine Maturana. La consigna era decidir sobre dos caminos: aceptar la propuesta de la empresa Cutcsa o ser absorbidos por las cooperativas. El vocero fue Rafael Pascalle, integrante del consejo directivo de Raincoop.
La reunión empezó tarde y con el directorio de Raincoop informando que las conversaciones siguen. Es el día de tomar una decisión, pero algunos sucesos ocurridos en las últimas horas ponen incertidumbre al futuro de los socios y trabajadores.
El 4 de abril la asamblea de Raincoop resolvió acompañar una propuesta del sindicato de trabajadores de las cooperativas (Ascot central), que implicaba la absorción de Raincoop por parte de UCOT, Coetc y COME S.A. Atrás quedó el intento fallido de capitalización de la empresa que encabezó Lourdes Carbajal.
El 29 de mayo se presentó, también en la asamblea, un acuerdo que tenía la firma de la dirección de Trabajo y de la IM. La propuesta contemplaba una solución para todos los trabajadores de Raincoop y ratificaba la absorción que los socios votaron favorablemente en abril. La incorporación de trabajadores se haría a medida que se generaran vacantes y que aquellos que estaban en condición de jubilarse lo hagan.
El ingreso de las 525 personas se haría por sorteo y el 7 de junio se comenzó a trabajar en la confección de las listas por edad. Las 11 personas que fueron al seguro de paro a mediados de 2015 tendrían prioridad, porque no pueden acceder a un nuevo seguro. Después ingresarían los trabajadores de 40 años en adelante, salvo que no tengan causal jubilatoria. El grupo tres está integrado por aquellos que tienen menos de 30 faltas no justificadas. En cuarto lugar los de 19 a 39 con más de un año de antigüedad en Raincoop y en quinto lugar los mayores de 18 años. Luego venían los trabajadores titulares de otra empresa o que tienen otro ingreso y las categorías seguían.
Pero este jueves 9 de junio COME SA se bajó de las negociaciones y en la tarde las cooperativas UCOT y Coetc resolvieron negociar para absorber las líneas 14, 77, 21 y CA 1, y los 33 permisos que dejó COME. La mayoría iría para Coetc.
Ante el nuevo escenario, la IM propuso un servicio de emergencia para cubrir las líneas que dejó Raincoop y acercó una propuesta de Cutcsa, que hace algunas semanas se contactó con el intendente, Daniel Martínez, a través de su presidente Juan Salgado. El asesor del presidente Tabaré Vázquez manifestó su voluntad de participar del proceso a través de una carta.
La IM le informó al sindicato que pensaba ofrecerle a Cutcsa que reciba los permisos que iban a quedar para COME SA.
En la tarde del viernes, las autoridades –IM, Ministerio de Trabajo y Ministerio de Transporte– llevaron la respuesta de Cutcsa. Era una contrapropuesta. La empresa presidida por Salgado quería los 33 permisos que habían quedado vacantes, pero además se agregaba ocho permisos de la línea D 10. En total eran 41 permisos de líneas, con la condición de que todos pasan como empleados y no como socios.
Esto molestó a los socios de Raincoop e incluso, cuando fueron informados de esto en la asamblea, algunos pidieron la palabra. El vocero de la reunión, Pascalle, pidió calma y dijo que él era uno de los más molestos.
El sindicato y los directivos de Raincoop no estaban de acuerdo con la participación de Cutcsa, pero las autoridades les pidieron que resenten las dos propuestas ante los socios para que decidan. Una con Cutcsa y otra sin esta emprea.
Hasta último momento ambos intentaron dejar afuera a Cutcsa, pero según se informó en la asamblea, el Ministerio de Transporte intervino y dijo que aquellos que quisieran líneas interdepartamentales 221 y 222 debían aceptar cuatro trabajadores por coche, cuando hasta el momento se había negociado con 3,1. Cutcsa acepta esto, pero las cooperativas no porque les cambia los números que tenían hasta el momento.
UCOT y Coetc le pidieron a Raincoop que posponga su decisión de este sábado, porque quieren hacer una nueva propuesta sin Cutcsa. Esta iniciativa no llegó para la asamblea de esta mañana y los socios no tuvieron nada para votar, entonces, todo se pospuso hasta las 22 horas.
“No hay nada firmado en estas condiciones, que están cambiando de continuo. El panorama es más que complejo y el margen es acotado. No se ha sido justo con la trayectoria de Raincoop”, dijo Pascalle al final de la reunión.
