En los ocho años de trabajo del Plan Ceibal se tomaron "miles" de decisiones "en forma responsable y transparente", afirma el texto.
"Adquirimos equipos de varios proveedores, algunos de renombre, otros corriendo algunos riesgos y apostando a proveedores emergentes. Usamos software de variadas procedencias, algunos bajo el paradigma de código abierto, otros adquiridos en la modalidad de licencia por usuario, otros en la modalidad de licencia de sitio, otros embebidos en el hardware", dice la carta.
"No basamos nuestras decisiones en simplificaciones extremas de la realidad; formamos un equipo de expertos que conocen los problemas, conocen los desafíos, conocen la tecnología y están abiertos al mundo", agrega.
Además, el documento explica que desde 2014 los usuarios solicitaron ayuda para acceder a herramientos de correo electrónico y herramientas colaborativas", por lo que tras explorar las alternativas eligieron Google Apps for Education (GAFE).
El texto incluye una lista de razones que explican que GAFE "es la mejor solución". Dice que "cumple con los requerimentos técnicos y ya muchos usuarios tienen cuentas de Gmail", es un ambiente colaborativo, permite usar formatos abiertos y estándar, tiene "costo cero" para los usuarios y para el Plan Ceibal, y "no generará un incremento de tráfico internacional", por lo que no subirán los costos.
GAFE no tiene publicidad y sus aplicaciones se ponen a disposición de los usuarios, "no son de uso obligatorio", aclara.
Además, la administración de los usuarios son responsabilidad del Plan Ceibal, no de Google, y los contenidos son propiedad de los usuarios.
"Estamos convencidos que los riesgos correspondientes a la utilización de GAFE son absolutamente mínimos, y que los beneficios de utilizar las herramientas de correo y trabajo colaborativo más difundidas del mundo son importantes", dice el texto. "Estas herramientas no pretenden 'cambiar la educación', simplemente ponemos buenas herramientas del mundo digital a disposición de quienes deseen utilizarlas", agrega.
