La Universidad alude a en su publicación a “tres resoluciones” sobre cambios en “la Agencia Nacional de Investigación e Innovación que afectan severamente la salud del sistema científico y cultural de nuestro país”.
La Universidad señala que “se identifica la afectación especialmente grave de los siguientes programas":
- Fondos de investigación
- Equipos Científicos de Punta
- Posdoctorados
- Portal Timbó
Lo primero que destacan es que el “directorio de la ANII ha presentado un nuevo Plan Operativo Anual (POA) que recorta significativamente los fondos asignados a diversos programas”. En la tabla que se adjunta se observa una caída de más de 260 millones de pesos en términos reales en el presupuesto de 2021 para el componente investigación (una caída de casi el 40% en términos reales de ese rubro).
También se observa una caída de casi 80 millones de pesos para innovación (una caída de casi el 25% en términos reales de ese rubro).
Para becas y recursos humanos la caída es de más de 50 millones de pesos en el presupuesto 2021 respecto a lo ejecutado en 2019 (una caída de casi el 25% en términos reales de ese rubro).
“Se advierte que la calidad de la educación superior, en la enseñanza de grado y posgrado, se sustenta en recursos humanos altamente calificados insertos en procesos de investigación, cuyas fuentes de financiamiento están siendo socavadas.
Se expresa alarma ante la pérdida de recursos humanos por falta de oportunidades como el financiamiento de los posdoctorados, que se suma al déficit en la financiación del programa de Régimen de Dedicación Total de la Universidad de la República”, advierte el texto.
Además, “exige que se asignen los recursos adecuados para el desarrollo científico y de innovación del Uruguay”.
“El Portal Timbó-Foco permite acceder gratis a la última bibliografía y literatura científica-tecnológica mundial, fundamental para el desarrollo de investigación nacional de primer nivel. Su presupuesto fue disminuido y suscripciones a revistas arbitradas canceladas”, denuncia la Udelar.
Además se afirma que la disminución del compromiso presupuestal para financiar el portal Timbó-Foco y la consiguiente limitación del acceso a publicaciones arbitradas, fue resuelta sin consulta previa a sistemas de bibliotecas o investigadores que pudieran valorar técnicamente su impacto.
El texto concluye diciendo que “la Universidad resuelve presentar un pedido de informe que contemple el detalle de las suscripciones a revistas y colecciones que han sido eliminadas, los criterios en los que se ha sustentado dicha eliminación y si esta supresión es temporal o definitiva.”
